6 



PROCÈS- VERBAUX. 



des travaux et dont l'ingénieur de service avait fourni de précieuses 

 indications sur les ossements rencontrés, il me fut possible de 

 constater la place exacte de ces derniers à la partie supérieure du 

 limon de la tranchée. 



C'était plus qu'il n'en fallait pour m'engager à y retourner le plus 

 tôt possible et, bien que contrariés par une température hivernale 

 exceptionnellement froide pour nos régions, ainsi que par la neige, 

 nous pûmes de nouveau, en compagnie de M. Bourgoignie, nous 

 rendre sur les lieux le 18 janvier de la présente année 1908. 



Le déblai pratiqué sur le talus occidental de la route, qu'on a abaissée 

 de 5 ,n 50 en ce point, présente sur 6 mètres de haut, à 171 mètres au 

 Nord-Ouest de la borne kilométrique 14, la coupe reproduite à la page 

 ci -contre. 



Cette coupe, outre la confirmation qu'elle fournit pour le point qui 

 nous occupe, de l'interprétation des dépôts crétacés de la région par 

 M. E. van den Broeck, l'auteur des levés et tracés de la feuille 

 Tongres-Herderen de la Carte géologique au 40 000 e , offre surtout le 

 grand intérêt de préciser la position du Mammouth à un niveau où il 

 n'a point encore été signalé, que je sache, dans notre groupe quater- 

 naire belge. 



Il m'a été donné, en effet, à différentes reprises, de pouvoir signaler 

 la présence de V Klephas primigenius dans les cailloux et graviers du 

 Campinien, notamment au hameau deMeerdegat (Alken), près de Has- 

 selt, à la cote 57 (1), et à Thielrode, sous le niveau delà mer actuelle (2), 

 ce qui m'a permis de préciser la nature des couches qui avaient été 

 mal interprétées auparavant et qui, tant dans la Campine 1 imbour- 

 geoise que dans le Pays de Waes, devaient être rapportées au Quater- 

 naire campinien. J'ai eu la bonne fortune également de pouvoir 

 constater l'existence du même grand pachyderme, dans la tranchée de 

 Sovet, en Condroz, à l'altitude de 233 m 58 (3). Seulement, comme il est 

 reconnu à présent que le dépôt caillouteux, qui lui était associé, se 

 trouve à une cote de niveau beaucoup trop élevée pour être assimilé 

 au Campinien, on en conclut qu'il doit s'être formé à une époque 

 ancienne, probablement tertiaire. 



(1) Bull. Acad., 4904, pp. 1046-1049. 



(2) lbid , 1906. pp. 227-232; Bull de la Soc. belge de Géol.. t. XX, 1906, pp. 116-121, 

 et Annales de la Fédération archéologique et historique de Belgique, XX e session. 1907. 



(3) Bull Acad., t. XXXIV, 1897, pp. 881-885 et Ann de la Soc. géol. de Belgique, 

 t. XXVMM900, pp. 175-177. 



