86 PROCÈS- VERBAUX. 



qu'un seul caractère commun avec les roches de La Hulpe, et encore, 

 c'est la glauconie dont la teinte et l'aspect ne sont nullement les 

 mêmes. Si les roches glauconifères de La Hulpe étaient simplement 

 du Hervien, elles devraient présenter un faciès encore plus littoral que 

 dans la vallée de la Geete, puisque La Hulpe est bien plus à l'Ouest 

 encore. Or nous avons vu que c'est tout le contraire. 



En l'absence de fossiles, nous n'avons qu'un seul critérium de l'âge 

 de ces formations glauconifères, c'est leur caractère lithologique. Or, 

 à ce point de vue, il y a, dans le bassin de Mons, des formations qui 

 ressemblent complètement à celles que nous étudions : ce sont celles 

 du Turonien et du Cénomanien, Tout spécialement la base des roches 

 glauconifères de La Hulpe ressemble à s'y méprendre au tourtia de 

 Mons. De part et d'autre, c'est la même marne glauconifère avec zones 

 plus blanches et avec cailloux bien arrondis et assez petits de quartz et 

 de phtanite noir. 



On retrouve aussi à La Hulpe, au-dessus de ce tourtia de Mons 

 supposé, des roches plus argileuses ressemblant aux dièves; et au 

 sommet, de la craie glauconifère qui pourrait représenter la craie de 

 Maisières [Tr%b). Naturellement, tant que l'on n'aura pas rencontré de 

 fossiles caractéristiques, l'hypothèse que j'émets restera absolument 

 sujette à caution. Mais, en tout cas, il me paraît évident que si l'âge 

 cénomanien des roches de base reste douteux, on ne peut se refuser à 

 admettre qu'au moins le tout serait turonien et comparable à la glau- 

 conie de Lonzée par exemple. 



Certes, au premier abord, il semble difficile d'admettre que le Turo- 

 nien et surtout le Cénomanien se seraient étendus si loin au Nord- 

 Est des gisements du bassin de Mons, mais la chose à priori n'a rien 

 d'impossible. 



On a déjà signalé dans plusieurs puits artésiens des Flandres et du 

 Brabant occidental des roches sous-jacentes au Sénonien, et que l'on 

 a rapportées au Turonien, quoiqu'elles fussent presque aussi éloignées 

 du bassin de Mons que celles de La Hulpe. JNous rappellerons que nous 

 avons précédemment signalé la rencontre de Rabots de Saint-Denis, 

 non roulés et très reconnaissables, à la surface des quartzites cam- 

 briens d'une carrière de Noirmont (Cortil-Noirmont), donc tout près 

 des points qui nous occupent (1). 



Nous connaissons fort peu de chose concernant les formations qui 



(1) Cf. Ann. Soc. géol. de Belg., t. XVI, 1889, p. 38, Mém. 



