SÉANCE DU 17 MARS 1908 



109 



donc attendre; or, en sciences naturelles, l'enseignement doit surtout 

 être analytique. 



Avec une belle franchise, l'auteur avoue l'incertitude dans laquelle 

 on se trouve au sujet des limites des géosynclinaux : 



« Quoique certaines régions aient fonctionné comme des géosyncli- 

 naux pour ainsi dire pendant toute la durée des temps géologiques, 

 nous aurons souvent lieu de nous demander, dans la suite de cet 

 ouvrage, si les géosynclinaux ne font que se rétrécir graduellement, 

 leurs axes conservant la même situation sur la sphère terrestre, ou bien 

 si leurs axes se déplacent d'une période à la suivante. » 



Du moment même que pareille question se pose, il est bien difficile 

 au géologue sceptique, qui demande une démonstration formelle, de ne 

 pas être défiant; il n'y a donc point de limite si bien définie des 

 géosynclinaux. Nous serons très curieux également de voir comment 

 l'auteur traite les régions plissées autour d'anciens noyaux; ceux-ci 

 vont-ils aussi s'engloutir dans les abîmes marins, avant de résurger en 

 montagnes, ou bien sont-ils les axes de géanticlinaux médians? 



Dans le chapitre XTII, qui traite du métamorphisme, l'auteur se 

 demande si des couches sédimentaires descendant dans un géosynclinal 

 ne peuvent se transformer en magma granitique par suite de l'éléva- 

 tion de la température et de la pression et de l'action plus intense des 

 minéralisateurs Le problème simplifié, au point de vue de l'intrusion 

 du granité, ne se complique-t-il pas singulièrement au point de vue 

 pétrographique? 



Les plissements montagneux, représentés en schémas et dans de 

 magnifiques photographies, donnent d'abord lieu aux définitions clas- 

 siques; puis l'auteur pousse plus loin l'analyse et combine les plisse- 

 ments avec le travail de l'érosion. C'est ainsi que nous trouvons 

 rapporté, d'après Bailey Willis, que certains chevauchements prennent 

 naissance le long de plis dont la charnière a été érodée par les agents 

 atmosphériques. ïl nous semble qu'il n'y a guère de proportion entre 

 l'importance des deux phénomènes. 



Le chapitre relatif aux déformations des roches dans les mouve- 

 ments orogéniques est particulièrement intéressant pour nous, puisque 

 dans ce Bulletin même est soutenue par M. Prinz une thèse qui a ses 

 partisans et ses adversaires dans d'autres enceintes « Après un véritable 

 engouement pour le dynamo-métamorphisme, il semble que, en France 

 au moins, on tombe maintenant dans l'excès contraire, en affirmant 

 que les actions dynamiques déforment, mais ne transforment point. » 



L'auteur cite alors des expériences de M. Spring sur la soudure et 



