132 



PROCÈS-VERBAUX. 



d'une roche éruptive refroidie. On ne peut donc conclure, de la 

 position stratigraphique de cette porphyroïde, quel est l'âge de la 

 roche éruptive qui lui a fourni ses éléments. 



J. Lorié. — A propos de l'étude critique de M. J. Van 

 Baren sur la flore et l'âge géologique des argiles du 

 Limbourg néerlandais. 



A diverses reprises (entre autres n° 5 de la liste suivante), je me suis 

 efforcé de démontrer que les célèbres argiles de la Campine belge et 

 du Limbourg néerlandais ne sont nullement d'âge pliocène, mais 

 pléistocène et interglaciaire. Je me suis principalement basé sur les 

 observations géologiques, auxquelles, à mon avis, les faits paléozoolo- 

 giques ne s'opposent nullement. Il m'a été par conséquent très agréa- 

 ble de voir que M. J. Van Baren, professeur à l'École supérieure 

 d'agriculture de Wageningen, en Gueldre, est arrivé au même résultat 

 (n° 4) en entreprenant un résumé critique du travail n° 2, résumé que 

 je crois suffisamment important pour le reproduire en langue française 

 dans le Bulletin de la Société belge de Géologie. 



Bibliographie récente. 



1. — 1902. C. A. Weber. Versueh eines Ueberblicks uber die Végétation der 



Diluvialzeit in den mittleren Regionen Europa's {Extrait de l'An- 

 nuaire géologique et minéralogique de la Russie, t. V). 



2. — 1907. Clément Reid and Eleanor Reid. The fossil flora of Tegelen-sur- 



Meuse near Venloo (Verhandelingen der Koninklijke Akademie van 

 Wetenscfiappen te Amsterdam). 



3. — J. Lorié. La stratigraphie des argiles de la Campine belge et du Lim- 



bourg néerlandais (Bull. Soc. belge de Géol., etc , t. XXI). 



4. — 1908. J. Van Baren. Over den ouderdom der fossile flora van Tegelen 



{Tijdschrift van het Koninklijk Nederlandsch Aardrijkskundig Genoot- 

 scïiap, t. XXV, pp. 153 et 377). 



Dans le travail n° 2, susnommé, M. Reid et sa fille décrivent les 

 résultats de leurs recherches de plantes fossiles que contient l'argile 

 de Tegelen. Ils se prononcent sur son âge de la manière suivante : 

 ce Prenant en considération le caractère mixte de la flore, il est possi- 

 ble qu'elle soit pliocène, puisque certaines espèces indiquent un climat 

 plus chaud que l'actuel. Elle est même plus ancienne que le Forest- 

 Bed de Cromer. » 



Or M. Van Baren ne saurait souscrire à cette conclusion. Quand on 

 forme un tableau des espèces qui ont été déterminées avec certitude 



