PROCÈS-VEKBAUX. 



les autres gisements bien étudiés du LIandovery supérieur du Pays de 

 Galles. 11 n'en est pas tout à fait de même, il est vrai, pour le Sud de 

 l'Ecosse, où trois espèces de Grand-Manil (le Monograptus gregarius, 

 le M. leptolheca et le M. tenuis) s'élèvent jusque dans les couches infé- 

 rieures de YUpper Birkhili. Mais, à supposer que ce fait ne tende pas 

 simplement à démontrer que les subdivisions admises dans les Southern 

 Uplands ne correspondent pas exactement aux subdivisions typiques du 

 Pays de Galles, il n'en resterait pas moins vrai que plusieurs espèces 

 de graptolithes des couches supérieures aux rhyolites de Grand-Manil 

 sont également caractéristiques du Lower Birkhili. Ce sont : Diplo- 

 graptus modestus Lapw., Climacograptus rectangularis M'Coy et Diplo- 

 graj tus elongatus Lapw. Et nous pouvons ajouter, d'après la note 

 précédente, Cl. normalis, car c'est bien cette forme, et non le Cl. sca- 

 laris type, qui se trouve à Grand-Manil. 



De tous ces faits, il résulte que la rhyolite de Grand-Manil ne se 

 trouve pas, comme le suppose M. Simoens, à la limite entre Je LIando- 

 very inférieur et le LIandovery supérieur, mais bien en plein LIando- 

 very inférieur, ou Groupe de Gwastaden. 



III. — La question de l'origine et de l'âge de la porphyroïde de 

 Fauquez et du Bois-des-Rocs est plus difficile à trancher. Mais, à sup- 

 poser que l'éruption qui a fourni les éléments de la porphyroïde, soit 

 contemporaine des couches au milieu desquelles s'observe cette roche, 

 rien ne permet certainement de penser qu'elle doive se placer à la 

 limite entre le LIandovery proprement dit et le Tarannon. Au con- 

 traire, dans la mesure où la stratigraphie de la région permet d'en 

 juger, il y a lieu de croire que la porphyroïde en question est située 

 au-dessus des couches où M. Malaise a trouvé Climacograptus scalaris, 

 var. normalis, et en dessous de celles où le même savant a découvert 

 Diplograptus modestus M. Simoens ( 2 ) déclare ne pas savoir quelle 

 importance M. Malaise attache au Diplograptus modestus; il ajoute que 

 ce fossile n'est pas cité dans les dernières monographies du LIandovery 

 et du Tarannon, et conclut, en conséquence, qu'il lui paraît difficile de 

 se prononcer à son sujet. Or, M. Herbert Lapworth, dans son mémoire 

 de 1900 cité plus haut, range le Diplograptus modestus au niveau des 



(*) Bull. Soc. belge de Géolog., t. XXI, Proc.-verb., pp. 269-270. Le texte de la note, 

 tel qu'il se trouve inséré aux procès-verbaux, ne spécifie pas qu'il s'agit de la variété 

 normalis du Cl. scalaris. Mais M. Malaise l'avait dit en séance et il nous écrit qu'en 

 effet il n'a trouvé dans ce gisement que la var. normalis et non le Cl. scalaris type. 



(2) Ibid., t. XXII, Proc.-verb. , p. 131. 



