SÉANCE DU 15 JUILLET 1908 



253 



Par plusieurs de ses caractères, il répond à la diagnose du 

 3/. hieroglyphicus. Comme cette dernière espèce, il est notamment 

 spécialisé par la largeur relativement plus prononcée de deux de ses 

 interradius, dont les plaques de premier ordre sont plus fortes, ainsi 

 que par ce fait que les ornements de chaque plaque, bien qu'ils aient 

 toutefois une assez forte tendance à le faire, ne traversent pas, pour s'unir 

 à ceux des voisines, les gouttières rectilignes qui séparent ces plaques. 



IR. I. Interradiale primaire. 



IR. 2. Interradiales secondaires. 



IR. 3. Interradiales tertiaires. 



R. /. Radiale primaire. 

 R. 2. — secondaire. 

 R. S. — tertiaire. 



RD. Radiales distichales. 



R. Emplacement des basales, man- 

 quant sur cet exemplaire. 



D'un autre côté, comme chez M. Konincki et contrairement à ce 

 qu'on observe chez M. hieroglyphicus, l'interradius anal comporte 

 trois plaques de second rang; l'ornementation des plaques consiste 

 non en hiéroglyphes, mais en saillies rectilignes disposées radiairement, 

 comme celle des plaques de M. Konincki, ne traversant toutefois pas les 

 sillons séparatifs de ces plaques, tout en montrant, comme il est dit 

 plus haut, une propension assez marquée à le faire. 



(*) Ce caractère est plus accentué que ne le montre la figure B. 



Melocrinus Dorlodoti noh . , de Boussu-en-Fagne, 



Fig. B. — Groupe de plaques 

 grossies montrant leur orne- 

 mentation et la propension 

 des petites saillies linéaires 

 formant cette ornementation 

 à traverser les gouttières sé- 

 paratives des plaques pour 

 se rejoindre ( 4 ) 



Fig. A. — Schéma d'une portion du calice 

 (face dorsale). Grandeur naturelle. 



1 et 2. Interradius plus larges que les 

 trois autres. 7 est l interradius 

 anal. . 



