SÉANCE DU 18 NOVEMBRE 1908. 



355 



initier le grand public à la sismologie : c'est dire que le côté descriptif 

 des phénomènes divers qui sont du domaine de la sismologie propre- 

 ment dite (dont l'auteur bannit les mouvements lents ou bradysismes, 

 qui intéressent surtout la géodésie), y est particulièrement développé. 

 L'auteur a le souci constant — et qui pourra le lui reprocher ? — de 

 rester toujours aussi près que possible du côté géologique, de chercher 

 toujours à mettre en relief les rapports des mouvements vibratoires, 

 grands ou petits, macrosismiques ou microsismiques, du sol avec sa 

 constitution. 



La division de son livre répond bien à cette conception plus restreinte 

 du sujet. 



Il est divisé, après un exposé restreint de l'histoire de la séismologie 

 qui aborde dans les grandes lignes les différentes phases des théories 

 séismiques, en trois parties. La première est consacrée aux macroséismes 

 ou tremblements de terre sensibles, d'observation directe, qu'il étudie 

 successivement dans leur intensité (on trouvera ici l'examen des diffé- 

 rentes échelles d'intensité, Rossi-Forel, Mercalli, etc.), leur direction, 

 leur foyer et sa recherche par les méthodes diverses que le progrès des 

 études a amenées, les bruits séismiques, les séismes sous-marins ou 

 tsunamis et, enfin, les rapports hypothétiques entre les phénomènes 

 séismiques et d'autres d'ordre cosmique ou terrestre. Ici, la voie 

 essentiellement positive et volontairement attachée à certaine face des 

 problèmes qu'a voulu suivre l'auteur, le rend peut-être à priori trop 

 incrédule en certains sujets; le seul qui trouve, pour l'instant, grâce à 

 ses yeux, est celui des relations possibles entre les variations annuelles 

 périodiques de la ligne des pôles terrestres et la fréquence générale 

 annuelle des tremblements de terre. 



Dans la deuxième partie, l'auteur étudie les microséismes ou trem- 

 blements de terre instrumentaux. Il décrit très rapidement quelques 

 types de séismographes modernes, puis passe à l'étude des séismo- 

 grammes eux-mêmes, montre leur division en phases, l'hypothèse des 

 différenles ondes qui ont servi à les expliquer et les conséquences que 

 l'on a pu en tirer au sujet de la constitution interne du globe. A notre 

 sens, et malgré que l'auteur ait eu soin de nous prévenir, comme nous 

 l'avons dit plus haut, qu'il comprenait surtout la sismologie par son 

 côlé géologique et non par son côté physique, l'étude des instruments 

 actuellement utilisés en sismologie (je citerai notamment l'admirable 

 appareil du Prof 1 Wiechert) eût mérité mieux. Il faut bien remarquer 

 que, à quelque point de vue que l'on se place, en sismologie^ le rôle 

 des appareils enregistreurs se présente comme indispensable et que 



