356 



ANNEXE A LA 



ceux-ci sont seuls capables en somme de nous apprendre quels sont 

 effectivement les véritables mouvements, grands ou petits, périodiques 

 ou non, de la terre, dans les phénomènes sismiques. Le problème 

 abordé est certes des plus complexes, mais ce n'est pas se hasarder 

 trop que de dire que sa solution a, dans ces dernières années, fait des 

 pas de géant, grâce surtout à deux sismologues, le Prof Wiechert et le 

 prince Galitzin. Ce dernier particulièrement a abordé le problème de 

 l'obtention de tracés reproduisant fidèlement les mouvements réels du 

 terrain, l'a étudié mathématiquement et réalisé les prédictions du 

 calcul. Les tracés des diagrammes séismiques que donne le pendule 

 renversé du Prof 1 * Wiechert sont également, pour les tremblements de 

 terre lointains, proches de la perfection. Si l'on se place au seul point 

 de vue de la recherche des causes effectives des tremblements de terre, 

 il nous parait que tout ce qui touche à la connaissance des vrais mou- 

 vements du sol n'en est pas moins de la première importance. Ce. n'est 

 évidemment pas moins vrai en ce qui concerne les déductions que 

 l'on peut tirer des diagrammes pour la découverte de la nature interne 

 du globe. 



Enfin, dans la troisième partie de cette belle œuvre, consacrée aux 

 mégaséismes ou tremblements de terre destructeurs, séismologie 

 appliquée, l'auteur aborde les effets géologiques des tremblements de 

 terre, ce qui lui donne l'occasion de revenir sur les théories modernes 

 de Hobbs; puis, dans une série de quatre chapitres qui forment une 

 des parties les plus originales de son œuvre, il s'occupe des construc- 

 tions en pays instables, des effets des tremblements de terre sur 

 les constructions des habitations et les constructions diverses en pays 

 instables Un bon tiers de La Science séismologique est ainsi consacré 

 à l'application pratique et utilitaire des données d'observation dont 

 les deux premières parties nous ont donné l'ensemble. 



Mais nous sortons tout à fait ici du domaine des relations de la 

 sismologie et de la géologie. Nous nous contenterons donc de dire que, 

 reprenant de haut la question, après les sismologues japonais, l'auteur 

 paraît avoir pu établir définitivement les lois de 1' « Art de bâtir dans 

 les pays à tremblements de terre ». Il pourra, au premier abord, 

 paraître surprenant qu'un homme de science, qui n'est pas ingénieur 

 et qui n'a jamais construit, puisse dicter des règles à ce sujet; mais 

 on l'admettra aisément si l'on pense que ces lois dérivent simplement 

 de l'observation des faits, de la comparaison minutieuse des struc- 

 tures des édifices qui, dans une même ville, dans différentes régions et 



