416 



PROCÈS-VERBAUX. 



ment tournaisienne est certainement tournaisienne et, comme elle 

 occupe un niveau stratigraphique intermédiaire entre le petit granit et 

 le marbre noir de Dînant, il faut bien admettre qu'elle correspond, au 

 moins partiellement, au Calcaire de Leffe (série du calcaire dit 

 «violacé »). C'est d'ailleurs un lait général — ; tous les collaborateurs 

 de la Carte, qui ont travaillé dans cette région, l'ont constaté comme 

 moi (*) — : dans toute la bande Nord du Calcaire carbonifère du 

 Hainaut, il existe, au-dessus du petit granit, une puissante série 

 de coucbes à faune tournaisienne, et c'est à leur corps défendant 

 que ces collaborateurs ont été contraints de figurer ces coucbes 

 comme viséennes sur la Carte au 40 000 e , malgré l'évidence des faits. 

 Il est même plus que probable que la présence d'une assise tournai- 

 sienne au-dessus du petit granit est un fait plus général encore; il 

 n'est plus guère douteux, en effet, que le calcaire de Paire, bien que 

 contenant une certaine proportion d'espèces viséennes, doive encore 

 se ranger dans le Tournais] en f 2 ^ 



(!) Voir notamment ma petite note : Résultats de quelques excursions faites dans le 

 Calcaire carbonifère des environs d'Arquennes et des Ecaussines, en compagnie de 

 M. Malaise. Bull, de la Soc. belge de Géol., t. XI (1897), Proc.-verb., p. 73. 



( 2 ) L'adhésion, encore quelque peu dubitative, que j'ai exprimée à cette manière de 

 voir en 1900 (Ann. Soc. géol. de Belg., t. XXVII, Mém., pp.l49et 150, en note)s'est con- 

 firmée depuis lors dans mon esprit. Bien que la faune de Paire contienne un certain 

 nombre d'espèces viséennes, ce qui semble indiquer, comme je le disais en 1895. 

 qu'elle est plus jeune que la faune tournaisienne par définition des gisements typiques 

 de Tournai, que M. Mourlon range dans le Viséen; cependant, il est aujourd'hui bien 

 établi que les espèces tournaisiennes sont en nombre tout à fait prépondérant dans la 

 faune de Paire. Ce n'est d'ailleurs qu'accidentellement, et pour certains bancs seule- 

 ment, que la roche de ces calcaires, qui recouvrent le petit granit dans la région de 

 l'Ourthe et du Hoyoux et qu'on a qualifiés du nom impropre de « marbre noir », pré- 

 sente réellement les caractères lithologiques du marbre noir de Dinant et de Denée. 

 D'autre part, mes études sur le terrain m'ont montré que si, de la région où le Cal- 

 caire de Leffe [T2bl de la légende officielle) présente, tout entier, les caractères du 

 calcaire dit « violacé », on marche vers le Nord ou vers l'Est-Nord-Est, on voit appa- 

 raître des couches foncées au milieu de la série violacée, et ces couches empiètent, de 

 plus en plus, sur les couches de teinte pâle, en même temps que le petit granit apparaît 

 sous le calcaire violacé et devient de plus en plus puissant. Ce procédé, ens'exagérant, 

 amène tout naturellement à l'état de choses que l'on observe, soit dans le Nord du 

 Hainaut, soit dans l'Est du Condroz. J'admets donc aujourd'hui que le Tournaisien 

 supérieur (abstraction faite du faciès waulsortien) se compose régulièrement de trois 

 séries découches pouvant d'ailleurs varier dans leur puissance relative: le Calcaire 

 d'Yvoir, le Calcaire petit granit et le Calcaire de Leffe. Au Sud, ce dernier est de 

 teinte pâle et le petit granit disparaît; vers le Nord et l'Est-Nord-Est, des roches de 

 teinte foncée se substituent petit à petit à la roche pâle dite « Calcaire violacé », en 

 même temps que le petit granit apparaît et devient de plus en plus puissant. 



