ASSEMBLÉE GÉNÉRALE ANNUELLE DE L'EXERCICE 1908. 455 



avec celles que M. Rutot ( l ) a exposées la même année. M. Briquet 

 paraît être du même avis que M. Rutot sur l'âge des sables à lignite du 

 Limbourg néerlandais et des sables de Moll. H conteste, au contraire, le 

 synchronisme des amas de cailloux blancs, parmi lesquels se trouvent 

 des cailloux oolithiques silicifiés, du plateau de Gonhir à Boncelles, 

 avec les cailloutis analogues qui sont subordonnés aux sables à lignite 

 pliocènes. D'après M. Briquet, les premiers seraient notablement plus 

 jeunes que les seconds, 



A la lin de l'exercice précédent, M. Lorié avait présenté à la Société 

 un travail, qui a été publié dans le fascicule IV du tome XXT de nos 

 Mémoires concluant à l'âge pleislocène des argiles de la Gampine 

 belge et du Limbourg néerlandais (argiles deRyckevorsel et deTegelen). 

 Le même fascicule contient une note de M. Clément Reid et Miss Elea- 

 nor Reid ( 5 ), formant complément au mémoire qu'ils venaient de 

 publier à l'Académie des Sciences des Pays-Bas ( 4 ) sur la flore de 

 Tegelen, et concluant à l'âge pliocène de ces dépôts. Cet avis est con- 

 forme aux conclusions tirées de la paléontologie animale de ces cou- 

 ches par le D 1 Dubois; il est confirmé aussi par une note de M. E. T. 

 Newton ( 5 ), qui termine le tome XXI de nos Mémoires. Au mois d'avril 

 dernier, M. Lorié ( 6 ) nous a fait connaître l'analyse critique de M. Van 

 Baren sur les travaux paléobotaniques, cités plus haut, de M. Clément 

 et Miss Eleanor Reid. Les conclusions de M. Van Baren sont opposées 

 à celles de ces auteurs et M. Van Baren fait savoir à M. Lorié que le 

 D r C. A. Weber pense, comme lui, que le temps où ont vécu les plantes 

 dont les restes se retrouvent à Tegelen, est le Pleistocène et non le 

 Pliocène. Dans la discussion qui a suivi la lecture de la note de M. Lorié, 

 M. Rutot (~) a rappelé qu'il résulte des recherches publiées récemment 



(*) Bull Soc. belge de GéoL, t. XXI, Mém., pp. 450 et 451. — Sur V âge des dépôts connus 

 sous les noms de sable de Moll, d'argile de Campine, de cailloux de quartz blanc, d'argile 

 d'Andenne et de sable à faciès marin noté Om dans la légende de la Carte géologique de la 

 Belgique au 40 000 e . Mém. in-4> de l'Acad. roy. de Belg , 2 e série, t. 11(1908). 



( 2 ) La stratigraphie des argiles de la Campine belge et du Limbourg néerlandais. 

 Mém. dut. XXI, p. 531. 



( 5 ) Les éléments botaniques de la détermination de l'âge des argiles à briques de 

 Tegelen, Benver, Bijckevorsel et Baevels. Ibid.. p. 583. 



(*) Verhandl. Koninkl. Acad. Wetensch. Amsterdam, Tweede Sectie, Deel XIII, 



6 (1907). 



( 5 ) Note relative à des fragments fossiles de petits vertébrés trouvés dans les dépôts 

 pliocènes de Tegelen-sur- Meuse. Mém. dut. XXI, p. 591. 



( 6 ) A propos de l'étude critique de M. J. Van Baren sur la flore et l'âge géologique des 

 argiles du Limbourg néerlandais. Proc.-verb., p. 132. 



( 7 ) lbid., p. 136.' 



