474 



COMPTE RENDU 



passe des phénomènes particuliers qui, sans lui être spéciaux, sont 

 néanmoins beaucoup plus rares ailleurs. 



Ainsi, nous dirons tout d'abord que les bancs de grès sont seg- 

 mentés, comme ailleurs, mais très fréquemment on rencontre, à côté de 

 bancs qui montrent le renflement caractéristique, d'autres dont les 

 segments ont glissé, l'un par rapport à l'autre, le long de petites 

 cassures inverses avec rejet très faible. Suivant une observation qui 

 a été faite par M. Lobest, les bancs de grès qui présentent cette der- 

 nière allure montrent bien des segments séparés par des filons de 

 quartz, mais ces segments ne sont pas renflés et il semblerait, par 

 conséquent, que ce renflement n'a pas pu se produire lorsque la pres- 

 sion venant du midi et agissant sur le banc de grès, a trouvé à se 

 détendre par le glissement des segments les uns sur les autres. Dans 

 le cas contraire, il n'y a pas de rejet des segments et ceux-ci ont dû se 

 renfler sous l'influence de la pression tangentielle dont on peut voir 



FlG. i. 



tant d'exemples dans cette coupe et qui se comprend ici, puisque nous 

 sommes sur le flanc Sud de la voûte, donc du côté d'où est venue la 

 pression. C'est sans doute à la même cause qu'il faut rattacher l'allure 

 particulière des filons quartzeux visibles dans cette coupe. On ren- 

 contre, en effet, quantité de ces filons qui ne sont pas exclusivement 

 concentrés dans un banc de grès, mais qui s'étendent au-dessus et 

 en dessous dans les roches phylladeuses encaissantes où ils se terminent 

 en pointe, la partie renflée du fuseau étant localisée dans le grès. 

 Au lieu d'être disposés normalement à la stratification, comme ils le 



