86 



W. Krause, 



Man kann nun darüber streiten, wie viel Organe, Einrichtungen, 

 Lageverhältnisse u. s. w. es im menschlichen Körper giebt, welche aus 

 der vergleichenden Anatomie und Entwicklungsgeschichte mit Sicher- 

 heit erklärt werden können. An allen Stellen ist man noch nicht so 

 weit, mancher Besitz ist mit Zweifeln behaftet, das ändert aber nichts 

 an dem Grundsatze. 



Schon 1876 war gesagt worden *) : 



„Die Bedeutung der staunenswerten Fortschritte, welche die 

 anatomischen Anschauungen in wenigen Jahren gemacht haben, wird 

 in weiteren Kreisen noch nicht überall genügend gewürdigt. Und doch 

 ist der Umschwung um so tiefer greifend, weil derselbe diesmal von 

 morphologischer Seite ausging. Im Grunde handelt es sich freilich 

 um nichts weiter als den endlichen Einbruch mechanischer Natur- 

 Auffassung in lange Zeit und gleichsam ängstlich widerstrebende 

 Gebiete der Form- beschreibenden Wissenschaften. Aber erst wenn in 

 sämtlichen Einzelheiten das Verständnis der anatomischen Formen 

 vermöge einfacher und klarer Ableitungen aus der vergleichenden 

 Anatomie (Phylogenese) und- Entwicklungsgeschichte durchgeführt ist, 

 wird die Bedeutung des jetzt betretenen Weges für die anatomische 

 Wissenschaft allseitig anerkannt werden können." 



Den besten Ausdruck hat diese Tendenz in dem von Gegenbaur 2 ) 

 und H. v. Meyer (1. c.) eingeführten Ausdruck „genetische Anatomie" 

 gefunden. Gegenbaur begnügt sich nicht, die Einzelheiten der anatomi- 

 schen Beschreibungen, z. B. die Bedeutung der einzelnen Muskeln 

 u. s. w., soweit solche jetzt erkannt ist, aus der vergleichenden Ana- 

 tomie zu erläutern, sondern er fördert vielmehr von vorn herein das 

 Verständnis beim Lernenden durch einen systematischen, harmonischen 

 Aufbau im eigentlichsten Sinne ab ovo. Diese an sich vorzügliche 

 und streng logische Methode hat den Nachteil, dass der Anfänger 

 zwei Wissenschaften, nämlich Entwicklungsgeschichte und descriptive 

 Anatomie in den ersten Semestern auf einmal zu lernen hat. Bisher 

 begann das eigene Studium des Mediciners ohne alle Ausnahme mit 



*) W. Krause, Handbuch der menschlichen Anatomie. 1876. Bd. I. S. V. 

 ' 2 ) Lehrbuch der Anatomie des Menschen. 1883. S. VI. 



