Methode in der Anatomie. 



87 



der Osteologie, jetzt würde die Entwickelungsgeschichte an deren Stelle 

 zu treten haben. 



Der Einzelne kann hierin leicht seine Wahl treffen. Es handelt sich 

 aber um das Princip und da tritt die Gewebelehre in den Vordergrund. 



Die Histologie hatte C. Krause (1841) in vollkommen gleich- 

 massiger Berücksichtigung und inniger Verschmelzung mit der 

 descriptiven oder makroskopischen Anatomie abgehandelt. Viele, ins- 

 besondere Henle (1855 — 1873), sind auf diesem Wege gefolgt, dessen 

 Vorteile unter anderem auch durch Schwalbe's *) Bearbeitungen der 

 Anatomie des Nervensystems und der Sinnesorgane anschaulich ge- 

 worden sind. 



Andere Behandlimgsweisen z. B. die von Hyrtl (1846), Hartmann 

 (1881), Eckhard (1862), Langer (1865) beschränken sich in dieser 

 Hinsicht mehr und mehr auf Skizzen , geben namentlich wenige oder 

 keine mikroskopische Abbildungen; ganz und gar vernachlässigt H. 

 v. Meyer (1856) die Gewebelehre (s. oben S. 85) dem Prinzip nach. 



Dem Anfänger das Studium der Entwickelungsgeschichte, Histo- 

 logie und descriptiven Anatomie gleichzeitig zuzumuten, geht offenbar 

 nicht an. Es fragt sich also nur, wo die Arbeitsteilung am besten 

 vorzunehmen sei und da resultiert als natürliches Verhältnis, dass die 

 Histologie incl. der mikroskopischen Anatomie nach und nach eine 

 selbständige Wissenschaft geworden ist. 



Sehr gute Lehrbücher derselben sind von Chirurgen (Bruns, 1841), 

 pathologischen Anatomen (Orth, 1879), Zoologen (Frey, 1859) u. s. w. 

 verfasst worden und jeder weiss, wie häufig die Histologie speciell 

 von Physiologen vertreten wird. 



Nun kann aber die genetische Methode in der Anatomie die Hi- 

 stologie gar nicht entbehren. Es wäre gerade so, als wollte man in 

 der vergleichenden Anatomie von den Knorpeln abstrahieren, die hier 

 und da als Homologa von Knochen auftreten. Sehr viele Homologieen 

 z. B. die obliterierte Höhle des Lobus s. Bulbus olfactorius im Gehirn 

 des Menschen bleiben ohne Kenntnis histologischer Details absolut 

 unverständlich. Von den Sinnesorganen, den peripherischen Nerven- 

 endigungen u. s. w. ganz zu schweigen. Als Begründer dieser An- 



*) Quam -Hoffmann's Lehrbuch der Anatomie. 1880—83. 



