W. Krause, die Nervenendigung in den Froschmuskeln. 195 



anderer Muskeln des Frosches war die Ueberraschung nicht gering, 

 als sich herausstellte, dass wie bei den Säugern und Reptilien [6] jede 

 Muskelfaser nur eine einzige motorische Endplatte erhielt. Es Hess 

 sich daher der Satz [7] formulieren : Von den ausserhalb des Sarco- 

 lems liegenden Endplatten, also bei allen Wirbeltieren erhält jede 

 Muskelfaser nur Eine Endplatte ungefähr in der Mitte ihrer Länge. 



Im Gegensatz dazu liegen bei Wirbellosen, z. B. den Insecten, die 

 Endplatten innerhalb des Sarcolems und es sind deren häufig [17] 

 mehrere an derselben Muskelfaser vorhanden. Die Differenz erklärt 

 sich sehr einfach aus der Entwicklungsgeschichte, indem die querge- 

 streiften Muskelfasern der Wirbeltiere jede aus einer embryonalen 

 Zelle, die Muskelfasern der Arthropoden dagegen aus mehreren solcher 

 Zellen hervorgehen. 



Bei Gelegenheit jener Untersuchungen war gesagt worden : [6, 

 S. 138] „als es damals (im Jahre 1863) wahrscheinlich war, dass die 

 Froschmuskelfaser mehrere Endplatten erhalten könne, was aus den 

 in diesem Punkte übereinstimmenden Beobachtungen von Reichert [1], 

 Wagner [<9], Kühne [4], Kölliker [9] und Margó [10] zu folgen schien. 

 Seitdem hat sich herausgestellt, dass die angeblichen Nervenendigungen 

 und Nervenendbüsche, die in mehrfacher Zahl und grosser Entfernung 

 von einander an einer Muskelfaser haften sollen, nichts weiter sind, 

 als leere Capillargefässe. Jede Muskelfaser tritt nämlich beim 

 Frosch wie bei allen (so viel bekannt) übrigen Wirbeltieren nur an 

 Einer Stelle ihrer Länge mit Nervenfasern in Berührung." 



Die Entdeckung, dass die oben citierten Figuren, von denen hier 

 (Taf. IX, Fig. 6) eine Muskelfaser reproduziert ist [4, Fig. XIV], auf einem so 

 intensiven Beobachtungsfehler beruhten, war wohl geeignet, ein gewisses 

 Staunen hervorzurufen. Denn es war die 1862 erschienene Mono- 

 graphie von Kühne, in der jene Deductionen und Abbildungen ent- 

 halten waren. Dieselbe Monographie [4] trat mit der Behauptung 

 einer reichhaltigen, im Innern der Froschmuskelfasern gelegenen mark- 

 losen Nervenverzweigung sowie daran sitzender mit den Axencylindern 

 zusammenhängender Endknospen hervor. 



Die Endknospen haben sich gleich anfangs als Bindegewebskerne 



herausgestellt, die Nervenverzweigungen innerhalb des Sarcolems als 



Flächenansichten, die irrtümlich für Profilansichten genommen waren. 



13* 



