Portion brachiale du nerf musculo- cutané. 



307 



Cette origine se fait généralement par un rameau unique; une 

 fois seulement j'ai rencontré deux rameaux à peu près d'égal volume, 

 naissant à 1 centimètre de distance l'un de l'autre, et se réunissant 

 à 2 centimètres et demi au-dessous, interceptant ainsi entre eux un 

 petit espace triangulaire dont la racine externe du nerf médian con- 

 stituait la base. 



La distance qui sépare l'origine du nerf musculo-cutané du point 

 où se réunissent les deux racines du médian, varie avec ce dernier 

 point, qui lui-même est fort variable. Deux fois, j'ai vu le médian se 

 constituer seulement à la partie moyenne du bras, et, dans un cas 

 que j'ai observé dans le dernier semestre (1881 — 1882), les deux ra- 

 cines du nerf ne se réunissaient qu'à 3 centimètres au-dessus de 

 l'interligne articulaire du coude. 



Le trajet du nerf musculo-cutané est assez exactement indiqué 

 par une ligne oblique dont les deux points extrêmes seraient, en haut, 

 la branche externe d'origine du médian, en bas, le côté externe du 

 tendon du biceps. Cette ligne traverse dans son tiers supérieur le 

 muscle coraco- brachial, et dans ses deux tiers inférieurs, la couche 

 cellulo- graisseuse qui sépare le biceps du brachial antérieur. Cette 

 perforation du muscle coraco-brachial par le nerf musculo-cutané n'est 

 pas constante. Dans certains cas, le nerf glisse le long du bord in- 

 terne du muscle; puis, s'incurvant en dehors, il pénètre entre le 

 coraco-brachial et la courte portion du biceps , pour poursuivre à 

 partir de ce point son trajet ordinaire. Une pareille disposition est 

 mentionnée par la plupart des anatomistes, notamment par Cruveil- 

 hier % par Valentin 2 ), par Quain 3 ) etc., etc. Cruveilhier la considère 

 même comme étant loin d'être rare. J'ai le regret de ne pas parta- 

 ger son opinion, car sur les 105 sujets que j'ai examinés je ne l'ai 

 rencontrée que 11 fois; encore est-il bon d'ajouter que dans 6 cas le 

 nerf musculo-cutané était fusionné avec le médian; en ne tenant pas 

 compte de ces derniers faits, ce qui est logique, nous arrivons au 

 chiffre de 5 / 105 comme indiquant la fréquence d'une pareille dispo- 

 sition anatomique. 



*) Cruveilhier, Anat. descript., t. Ill, p. 609. 



2 ) Valentin, Necrologie, in Encycl. anat., trad, de Jourdan, 1843, t IV, p. 510. 



3 ) Quain, Elements of Anatomy, eight edition, 1878. 



