J. Heiberg, De la rotation de la main. 



343 



l'idée la plus nette. Pour arriver dans mes expériences à la plus 

 grande exactitude possible, je fis, d'après ses dessins, établir des mo- 

 dèles avec des os naturels. Mais les os se brisant très-vite, j'ai copié 

 la nature en exécutant des modèles en bois, et j'ai eu la bonne for- 

 tune de trouver dans mon pays des artistes très habiles dans ce 

 genre de travail. 



A l'aide d'un semblable modèle que j'ai l'honneur de vous sou- 

 mettre içi, on voit que la main tourne véritablement, et, de plus, on 

 constate, que l'axe, ainsi que cela est indiqué dans tous les manuels, 

 court, obliquement de haut en bas et un peu de dehors en dedans, 

 de la petite tête du radius à la petite tête du cubitus. L'axe est 

 marqué par une tige métallique. On trouvera, j'espère, que ce modèle 

 répond complètement à la théorie régnante sur la pronation et la 

 supination, mais je pense qu'on reconnaîtra aussi, que le mouvement 

 n'est pas suffisante pour expliquer les attitudes dans la rotation de 

 la main, tels qu'ils se produisent, par exemple, dans l'acte de fixer 

 un tire-bouchon ou de manoeuvrer un tournevis. Ce modèle fait voir, 

 en effet, aussi exactement que possible, qu'un instrument ne pourrait 

 alors être saisi entre le troisième et le quatrième doigt, ainsi que 

 cela a très souvent lieu dans ce cas. On voit sur le modèle et s'était 

 aussi son but de le démontrer, que la main se déplace dans sa tota- 

 lité et que la partie avec laquelle, comme nous venons de le dire, 

 on prend l'instrument, subit, de plus, un déplacement qui atteint 

 jusqu'à 3 ou 4 centimètres. Or, un point, qui se déplace, ne saurait in- 

 diquer un axe et l'on est, par conséquent, forcé d'admettre que ce 

 n'est pas seulement le radius qui tourne, mais que le cubitus aussi 

 prend part au mouvement de la rotation de la main. 



Mais cette conclusion repose seulement sur des données négatives 

 et la démonstration d'une vérité doit aussi s'appuyer sur des expé- 

 riences positives. Voici comment j'ai procédé h leur exécution. 



Je fixe tout l'humérus d'une extrémité désarticulée contre une 

 table, la surface antérieure en dessous, puis j'enfonce de haut en bas, 

 dans l'os du cubitus, une tige métallique à laquelle je donne la même 

 longueur qu'a l'os lui même. Il est clair que, s'il y a un mouvement 

 du cubitus, le point fixé doit être dans la cavité coronoïde de l'os, 

 c'est à dire que l'olécrane exécute un mouvement correspondant, mais 



