Vorkommen des Pfannenknochens. 



365 



richtete Ende des Schambeines völlig bedeckte, somit das letztere 

 von der Pfanne ausschloss. Bei einem jüngeren Exemplare von 

 D. philander war die Stelle des Os acetabuli noch grösstenteils von 

 Knorpel eingenommen. Bei einem älteren Exemplare von D. Azarae 

 war das fragliche Stück etwas reduciert, so dass der Pfannenteil des 

 Schambeines nicht völlig von demselben bedeckt war. Es zeigte sich 

 (D. dorsigera und Azarae) bei mikroskopischer Untersuchung als aus 

 verkalktem Knorpel bestehend. Beim erwachsenen Tiere ist es mit 

 dem Schambein verschmolzen. Am Dasyurus-Skelette wurde das Scham- 

 bein von dem dünnen, scheibenförmigen Os acetabuli nicht völlig aus 

 der Pfanne verdrängt. Bei Phascolomys fand ich ein dünnes, ebenfalls 

 aus verkalktem Knorpel bestehendes Stück, welches zum grössten 

 Teile dem Darmbeine auflag und das Schambein bis auf den Eand 

 von der Pfanne ausschloss. Gegenbaur (t) hat bei Phascolomys jenes 

 Stück nicht gefunden, sondern giebt an, dass das Schambein ein 

 Sechstel von der Circumferenz der Pfanne bildet. Hieraus lässt sich 

 schliessen, dass bei dem von Gegenbaur untersuchten Exemplare der 

 Pfannenknochen bereits mit dem Schambein verschmolzen war. Aus 

 der von Owen gegebenen Abbildung eines jugendlichen Hypsiprymnus- 

 Beckens (1. c. Fig. 110) ist ersichtlich, dass das Os acetabuli nur 

 einen Teil des Schambeines von der Pfanne verdrängt, so dass also 

 vier Knochen sich an der Bildung derselben beteiligen. 



Edentaten. Ich habe nur von Dasypus no verneine tus und Xenurus 

 gymnurus jugendliche Becken untersuchen können. Bereits Reinhardt (4) 

 ist zu dem Resultate gelangt, dass bei allen Dasypodidae nicht nur 

 das Schambein, sondern auch das Darmbein von jeder Teilnahme an 

 der Pfanne ausgeschlossen ist. Dieses wird durch ein Os acetabuli 

 bewirkt, welches sich zwischen die drei anderen Beckenknochen 

 hineinschiebt und die Dorsal-, sowie teilweise auch die Medialfläche 

 des Beckens erreicht. Da weder an den von Reinhardt noch den von 

 mir untersuchten Skeletten dargelegt werden konnte, mit welchem der 

 anderen Knochen das Os acetabuli zuerst verschmilzt, so kann ich 

 der von Reinhardt gemachten Annahme, dass es eine Epiphyse des 

 Ilium sei, nicht unbedingt beipflichten; die bei Myogale, Talpa und 

 Soriciden gemachten Befunde (s. unten, S. 356) mahnen zur Vorsicht. 

 Das Verhalten bei Dasypodidae ist nach Reinhardt dasselbe wie bei 



23* 



