370 



W. Lèche, 



Pfanne verdrängte, so dass sich hier vier Knochen an der Bildung 

 des Acetabulum beteiligten. Bei Phoca, wo alle Synchondrosen noch 

 deutlich wahrnehmbar waren, lag der elliptische Pfaunenknochen etwa 

 in der Mitte der Pfanne ohne den ventralen Beckenrand zu erreichen. 

 Bei Otaria sp. (Fig. 11) und Kosmarus hat der Pfannenknochen die 

 Gestalt eines gleichschenkeligen Dreieckes, dessen Basis über die 

 Pfanne hinaus reicht und einen Teil des ventralen Beckenrandes 

 erreicht. Das letztere Verhalten stimmt mit der von Reinhardt 

 (4, p. 160) gegebenen Beschreibung über das Acetabulum von Otaria 

 jubata überein. Wahrscheinlich tritt, wie auch Reinhardt annimmt, 

 das Os acetabuli bei den Pinnipedia in nähere Beziehungen zu dem Ilium. 



Von den bisher geschilderten Befunden, mit Ausnahme der Mono- 

 tremen, weichen, wie bereits Gegenbaur (i, p. 234) angiebt, die 

 Vngulaten darin ab, dass das Schambein hier einen bedeutenderen 

 Teil der Pfanne bildet. So bei den von mir untersuchten Sus scrofa 

 domesticus, Auchenia huanoco und Camelopardalis giraffa. Bei Tapirus 

 americanus dagegen habe ich einen dreieckigen Pfannenknochen ge- 

 funden, welcher das Schambein gänzlich von der Pfanne ausschliesst. 



Jugendliche Skelette von Haibaffen standen mir nicht zur Verfügung. 



Primates. Es wurden jugendliche Becken von Mycetes sp., Macacus 

 cynomoigus und nemestrinus, Cynocephalus sp., Simia satyrus und 

 Troglodytes niger untersucht. Die Ausbildung des Os acetabuli ist 

 bei den verschiedenen Macacusarten etwas verschieden, und infolge- 

 dessen variiert auch die Ausdehnung des Schambeines. Bei der von 

 Gegenbaur untersuchten Macacusart trennt, wie aus der Abbildung 

 (1, Taf. XIV, Fig. 5) ersichtlich ist, das „ verkalkte Knorpelstück" Ischium 

 und Pubis von einander. Bei den von mir untersuchten Macacus cyno- 

 moigus und nemestrinus ist das Os acetabuli mehr reduciert. Beim 

 ersteren ist es ein unregelmässig dreieckiger Knochen, dessen eine 

 Hälfte den vorderen ventralen Teil der Pfanne bildet, während die 

 andere ausserhalb derselben liegt, ohne jedoch den ventralen Becken- 

 rand zu erreichen. Während sowohl bei Macacus sp. (Gegenbaur) 

 als bei Macacus cynomoigus das Schambein von der Pfanne gänzlich 

 ausgeschlossen ist, bildet es dagegen bei Macacus nemestrinus, wo 

 der Pfannenknochen noch kleiner ist und völlig innerhalb des Ace- 

 tabulum liegt, den ventralen Pfannenrand. Also nehmen bei der 



