Vorkommen des Pfaunenknockens. 



375 



An die Carnivoren schliessen sich die Affen und Galeopithecus 

 (Fig. 1 u. 2) an ; der Pfannenknoclien ist jedoch mehr reduciert, indem 

 er sich nie soweit nach innen (medianwärts) erstreckt als bei jenen, 

 somit vorzugsweise als Belegknochen erscheint. Die Befunde inner- 

 halb der Gruppe der Primaten sind deshalb von besonderem Interesse, 

 weil der Pfannenknochen, dessen Homologie innerhalb der besagten 

 Gruppe nicht beanstandet werden kann, Verschiedenheiten darbietet, 

 ivelche wir vorher nur in getrennten Ordnungen angetroffen hohen. So 

 verschmilzt derselbe beim Menschen mit dem Schambein, bei Gyno- 

 cephalus mit dem Ilium und bei Macacus mit dem Sitzbein. Bei 

 Macacus nemestrinus nimmt das Schambein infolge der geringen 

 Entwickelung des Pfannenknochens an der Acetabularbildung teil, 

 während es bei Cynocephalus und den übrigen Macacus-Formen gänzlich 

 von der Pfanne verdrängt ist; wahrscheinlich lässt sich jedoch dieser 

 Unterschied auf Altersdifferenzen zurückführen. Bei allen von mir 

 untersuchten Affen besteht der Pfannenknochen aus echtem Knochen- 

 gewebe, bei dem von Gegenbaur beobachteten Macacus-Individuum 

 aus verkalktem Knorpel. Trotz aller dieser Differenzen ist seine 

 Homologie mit dem fraglichen Knochen bei den Raubtieren nicht zu 

 verkennen. 



Mit Macacus stimmt wiederum Lepus (Fig. 12 — 14) in Bezug 

 auf den Pfannenknochen überein. Wie bei jenem verschmilzt er auch 

 bei Lepus mit dem Sitzbein. An Lepus schliesst sich Hesperomys 

 und an diesen die anderen, beobachteten Nager an. Ob der Pfannen- 

 knochen bei Mus, Hydrochoerus, Cavia etc. ebenfalls mit dem Sitzbein 

 oder mit dem Schambein, wie man seiner Lage nach annehmen 

 könnte, verschmilzt, konnte ich an meinem Material nicht entscheiden. 

 Sehen wir aber von den späteren Schicksalen des Pfannenknochens 

 ab, so reduciert sich die Verschiedenartigkeit bei den Nagern auf 

 eine nur quantitative : die Lage, die histologische Beschaffenheit bleiben 

 dieselben, ob das Schambein gänzlich von der Pfanne verdrängt wird 

 wie bei Hesperomys, Lepus etc., oder ob es sich an der Bildung des 

 äussersten Eandes derselben beteiligt (Sciurus), beruht lediglich auf 

 der grösseren oder geringeren Dicke des Os acetabuli. 



Wir haben gesehen, dass nur beim Menschen und bei den Beutel- 

 tieren eine Verschmelzung des als Pfannenknochen gedeuteten Skelett- 



