GRAVURES ET SCULPTURES. 



47 



(hivantago dans les lignes principales, indique par des inci- 

 sions plus légères certains détails tels que les poils ou une 

 crinière, et accuse même les ombres par de faibles hachures. 

 Mais ce ([u'on retrouve presque toujours, c'est le sentiment 

 vrai de la réalité et la reproduction exacte de caractères qui 

 permettent de reconnaître souvent à coup sûr, non seulement 

 le groupe, mais l'espèce même que l'artiste a voulu repré- 

 senter. L'ours gravé sur schiste que M. Garrigou a trouvé dans 

 la grotte inférieure de Massât, avec le front bombé qui le ca- 

 ractérise, ne peut être que l'ours des cavernes, dont cet obser- 

 vateur a recueilli les ossements au môme lieu. Lorsque l'on 

 compare les dessins et les détails anatomiques que nous pos- 

 sédons sur le mammouth de la Sibérie avec la gravure sur 

 ivoire découverte par M. Lartet (1), à la Madeleine, il est im- 

 possible de ne pas voir dans cette dernière la représentation 

 fidèle de cet Elephas primigenius qui a traversé tous les temps 

 glaciaires, et dont on a rencontré les cadavres mtacts dans 

 le sol glacé du nord de l'Asie. Des bœufs, des bouquetins, 

 le cerf, l'élan, la loutre, le castor, le cheval, l'aurochs, des 

 cétacés, certains poissons, etc., ont pu être reconnus presque 

 toujours avec la même certitude. Le renne surtout est repré- 

 senté souvent d'une manière remarquable. On peut en juger 

 par la gravure trouvée près de Thaïngen (Suisse) et que je re- 

 produis ici (fig. 24). 



A en juger par ce qui nous est connu, la sculpture s'était 

 élevée peut-être plus haut que le dessin chez les popu- 

 lations de cet âge. Laissons de côté les nombreux intermé- 

 diaires existant entre les essais informes d'Aurignac et les 

 pièces achevées des cavernes les plus récentes; ne citons que 

 les deux manches de poignard en ivoire trouvés sous Vabri de 

 Montastruc, par M. Peccadeau de l'Isle (2). Tous deux représen- 



(1) La découverte de cette gravure eut lieu en 1864-, sous les yeux de MM. Fal- 

 concr et de Verneuil. Cet objet, si précieux à tant de titres, a été reproduit très 

 exactement dans une planclie des Annales des sciences naturelles, 5° série, t. IV 

 p. 16. 



(2) Dans ces sculptures, les animaux sont placés en sens inverse. Dans l'une, le 

 liluseau s'allonge sur la lame, ce sont les jambes postérieures dans l'autre. Dans 

 toutes deux malheureusement les lames sont brisées. C'est la première dont nous 

 donnons ici le dessin. 



