liACK DE CANSTAUT. (îl 



donne ici la ligure, d'après une photographie assez imparfaite, 

 et qui a figuré à l'Exposition des sciences anthropologiques, a 

 permis de constater ce fait (voy. fig. 33 et 34). A en juger pai* 

 une mâchoire isolée, devenue célèhre sous le nom de mâchoire 



Fig. 33. — Crâne de l-'orbes-Quarry (Gibrallarj, Fig. 34. — Le même, 

 vu de profil. vu de face. 



de la Naulette, le menton aurait été remarquablement fuyant. 

 Mais, sur ce point encore, la tête de Forbes-Quarry doit faire 

 renoncer à certaines exagérations. L'ensemble était d'ailleurs 

 rude et massif. A en juger par les quelques ossements re- 

 cueillis, l'homme de Canstadt devait mesurer de l'",68 à 

 l'",73. Mais tout dans son ossature accuse une constitution 

 athlétique. 



L'outillage et l'armement de cette antique population était 

 encore bien imparfaits. Les silex dont on peut lui attribuer 

 la taille appartiennent aux types les plus grossiers de Mous- 

 tier et de Saint-Acheul (voy. fig. 7 et 11), Elle n'en façonnait 

 pas moins des andouillers de cerf, des mâchoires d'ours. Bien 

 plus, elle portait des colliers et des bracelets, composés de 

 coquilles et de petits polypiers fossiles percés naturellement 

 ou artificiellement. Ainsi le goût de la parure existait dès 

 cette époque, et les moyens employés pour le satisfaire étaient 

 à peu près ceux que nous voyons mettre en oîuvre par les 

 sauvages modernes. 



C'est aux tribus les moins avancées de nos contemporains, 

 aux Boschismans, aux Australiens que l'on peut comparer 

 l'homme de Canstadt. Comme eux, il parait avoir été exclusi- 

 vement chasseur, et avoir mené une vie errante. Probable- 



