IMERUES dp: foudre. 5 



imposé temporairement les mêmes industries ; et que ces 

 armes, ces outils en pierre, devenus plus tard inutiles lorsf[ue 

 l'on connut le fer, avaient été jetés et ensevelis çà et là. 

 (( Voilà, ajoutait le naturaliste français, les pierres tombées 

 avec la foudre (1). » Du même coup, de Jussieu résolvait com- 

 plètement un problème posé depuis des siècles, donnait une 

 idée juste de l'âge de pierre, et fondait cette archeolocjie com- 

 parée, dont les savants Scandinaves et leurs imitateurs ont 

 tiré, de nos jours, des résultats si remarquables. En rappe- 

 lant à la mémoire de nos contemporains cet éci'it injustement 

 oublié, M. Ilamy a donc rendu à l'histoire de la science un 

 véritable service (2). 



M. ïlamy glisse rapidement et avec raison sur les récits 

 auxquels ont donné lieu une foule d'ossements fossiles faus- 

 sement attribués à des hommes présentant une taille exagérée 

 ou d'autres caractères exceptionnels. Tout le monde sait que 

 le Teutobochus de Mazuyer était un mastodonte, et que VHomo 

 diluvii testis de Scheuchzer était une grande salamandre ana- 

 logue à celle qui vit encore au Japon. L'ostéologie comparée, 

 la paléontologie des Vertébrés, qui en est une application, 

 n'existent que depuis les travaux de Guvier. Les écrits anté- 

 rieurs à cette époque ne sauraient donc avoir d'autre intérêt 

 que celui qui s'attache à l'histoire môme de nos erreurs. 



Les résultats acquis par la science moderne posaient la 

 question de Vliomme fossile dans des termes précis, et mon- 

 traient la possibilité d'en aborder la solution en suivant trois 

 voies différentes. Il s'agissait désormais de constater la coexis- 

 tence de l'homme avec une ou plusieurs espèces animales 

 appartenant à une époque géologique passée. Or cette coexis- 

 tence peut ressortir de trois ordres de faits. La présence 

 simultanée dans un terrain ancien et non remanié d'osse- 

 ments humains associés à ceux d'une espèce perdue constitue* 

 une preuve sans réplique. Mais les ossements de l'homme 

 peuvent évidemment être remplacés par des objets dus à son 

 industrie, sans que la certitude de la conclusion en soit 



(1) De Vorigine et des usages des pierres de foudre {Mém. de VAc. des se, 1723, p. 6). 



(2) Je dois toutefois faire remarquer que M. Boucher de Perthes avait signalé ce 

 mémoire dans une des notes de son livre sur les Aîitiquités celtiques et antédilu- 

 viennes, t. I, p. 522. Abbeville, 1846. 



