RACES DE LA MARNE. 107 



à l'enconti'e de cette conclusion. En somme, dans la Lozère 

 deux races sont en présence, et nous savons que l'une d'elles 

 seulement remonte aux temps quaternaires. Nous voyons 

 celle-ci attaquée par la nouvelle venue; et, pendant la lutte, 

 elle conserve ses habitudes troglodytiques , ses cavernes 

 sépulcrales. Môme après que la fusion a amené la paix, nous 

 la trouvons avec les mêmes traits de mœurs (caverne de 

 l'iïomme-Mort). Si les plus anciens dolmens en présentent 

 des spécimens, c'est que les brachycépales ne pouvaient son- 

 ger à élever de pareils monuments tant qu'ils étaient en lutte 

 avec les premiers habitants du sol. L'alliance entre les deux 

 races attestée par le métissage, en amenant une sécurité au 

 moins relative, pouvait seule permettre d'entreprendre de 

 pareils travaux. 



Du reste, tout en attribuant aux brachycépales l'honneur 

 d'avoir importé dans la Lozère les industries néolithiques, je 

 suis loin de prétendre qu'il en ait été de même partout. Dans 

 le nord de l'Europe, en Suède en particulier, les dolichacé- 

 phales apparaissent d'abord presque seuls dans les dolmens. 

 Dans les Long-Barrows d'Angleterre, dans les dolmens d'Alle- 

 magne et de Pologne, il en est à peu près de même, et ils se 

 trouvent toujours plus ou moins associés aux brachycépales 

 dans les Round-Barrows (1). 



Dans le bassin de la Marne, les faits présentent une bien 

 plus grande complication. En outre ils n'ont pu être suivis à 

 partir du moment où ils ont commencé à se produire, et l'on 

 en constate seulement le résultat final. Ils n'en sont pas moins 

 significatifs. J'ai indiqué déjà quels riches matériaux avait 

 réunis M. de Baye. Chaque fois qu'il découvrait une grotte, il 

 recueillait les ossements qu'elle pouvait contenir avec autant 

 de soin que les armes et les outils. S'agissait-il d'un de ces 

 ossuaires dont je parlerai plus loin, les crânes et les os des 

 membres étaient mis à part, séparément. Mais, lorsqu'il 

 rencontrait une grotte ne renfermant qu'un ou deux sque- 

 lettes, chacun d'eux était conservé entier et déposé isolément 

 dans sa vitrine. Placés depuis leur ensevelissement dans des 



(1) Crania FAhnica, p. 525. — Rapport verbal fait à la Société d'anthropologie par 

 M. Hamy, dans la séance du 4 août 1881. 



