FINNOIS PRIMITIFS. 581 



(( La Finlande a possédé un âge de la pierre, trahissant, d'un 

 coté, par une partie de ses objets, des relations avec la Scan- 

 dinavie; mais de l'autre, par l'iininense majorité de ces 

 mêmes objets, une conformité avec ceux de la Russie. On a 

 donc essayé de diviser la Finlande en deux régions : une 

 région occidento-méridionale (Scandinave) et une région 

 oriento-septentrionale (indigène). Jusqu'ici on n'a rencontré 

 en Finlande que de faibles traces de Vàge de bronze; mais 

 elles trahissent une relation évidente avec la Scandinavie et 

 non avec la Russie. 



» premier âge du fer finlandais est d'un caractère si déci- 

 dément Scandinave, qu'il accuse, non seulement des relations 

 commerciales très actives avec la Scandinavie, mais encore 

 une colonisation Scandinave très étendue. Le deuxième âge du 

 fer (âge moyen) fournit aussi des traces positives de relations 

 identiques. Au troisième âge du fer, par contre, elles paraissent 

 avoir été longtemps interrompues, car les trouvailles de cet 

 âge faites en Finlande (à l'exception de celles de l'archipel 

 àlandais) trahissent l'intluence de la Russie. Ce n'est qu'aux 

 toutes dernières périodes de l'âge en question, vers l'aurore 

 de l'histoire, que l'on voit apparaître de nouveau des traces 

 évidentes d'un contact avec la Scandinavie, contact qui nous 

 est prouvé, en outre, par les Sagas et par l'histoire. » 



Après ce coup d'œil général, jeté sur les grandes périodes 

 de la civilisation finlandaise, il était intéressant de rechercher 

 le point oi^i en étaient arrivées par elles-mêmes les populations 

 dont il s'agit. C'est la linguistique qui a fourni les éléments de 

 cette étude. Au début et entre des mains peut-être inexpéri- 

 mentées, cette science a d'abord conduit à quelques erreurs. 

 On avait attribué aux Finnois eux-mêmes certains arts, cer- 

 taines industries, en réalité empruntés à des voisins. Wilhelm 

 Thomsen a montré que l'influence germanique s'était exercée, 

 à deux reprises, sur la langue finnoise, fait qui suppose des 



Hans Hildebrand, Worsaae, Aspelin, Montélius, etc. Je pourrais lui emprunter bien des 

 indications bibliographiques, soigneusement relevées. Mais cette affectation d'éru- 

 dition me siérait mal. A part la communication faite par M. Aspelin au Congrès de 

 Bologne (1873), tous les ouvrages cités sont écrits en langues qui me sont étrangères. 

 Je me borne donc à renvoyer à l'ouvrage lui-môme le lecteur désireux de se ren- 

 seigner. 



