Dott. G. CHECCHIA-RISPOLI 



SUL DOROCIDARIS AF FINIS PHILIPPI 

 (con una tavola) 



Intorno alle vicende di questa specie istituita nel 1845 dal 

 Philippi (1), confusa in seguito da vari autori con il Dorocidarù- 

 papillata Leske, e dubbiosamente riconosciuta dal Thomson, 

 che per il primo la figurò (2), rimando ad una importante pub- 

 blicazione del Mortensen, che riprendendone lo studio, ha messo 

 in evidenza una serie di caratteri, che servono a tener definiti- 

 vamente distinto il Dorocidaris affinis dal congenere D. pa- 

 pillata (3). 



Recentemente, anche il dott. G. Stefanini ha pubblicato 

 qualche osservazione su questa specie (4). 



A quanto è stato già detto non mi sembra superfluo ag- 

 giungere alcuni dettagli riguardo a questo Cidaris, che ho po- 

 tuto rilevare* studiando i rapporti che lo legano a forme fossili 

 di Cidaridae. 



(1) Philippi R. A., Beschreibung einiger neuen Echinodermen nebst 

 kritischen Bemerkungen iiber einige iveniger bekaunte Arten, in Archiv. 

 f. Naturgesch., I, pag. 351, 1845. 



(2) Thomson W., On the Echinoidea of the « Porcupine» Deep-Sea 

 Dredging Expeditions, in Philos. Transact., voi. 164, p. II, pag. 726, 

 tav. LX, 1874. 



(3) Mortensen Th., The Danish Ingoi f-Expedition ì voi. IV, p. 1, Echi- 

 noidea (p. I), 1903. 



(4) Stefanini G., Echinoidi raccolti net Mediterraneo dalla B. N. Ita- 

 liana « Washington » (1881-1883), in Archivio Zoologico, voi. 7, 1913. 



