ie Lehre von den Krankheiten des Hüftgelenkes hat in der neueren 

 Zeit, indirecl durch genauere Untersuchungen des Mechanismus der Geh- 

 werkzeuge, direct durch pathologische und pathologisch- anatomische For- 

 schungen, unbedingt Fortschritte gemacht. Aber Vieles ist noch zu thun 

 übrig, was bei der Schwierigkeit des Gegenstandes, besonders der tiefen 

 Lage der Theile, welche die Feststellung der Diagnose während des 

 Lebens so sehr erschweren, nicht zu verwundern ist. Um so mehr ist es 

 aber auch Pflicht, darüber zu wachen, dass durch die Aufstellung unhalt- 

 barer Behauptungen die Frage nicht noch verwickelter gemacht werde. 

 Deshalb wies ich vor einigen Jahren Bonn et 's Lehre über die Ursachen 

 der Verlängerung und Verkürzung der unteren Extremität bei der Coxal- 

 gie (Malgaigne's Journal de chir. 1843. Fevr. et Mars) in einer Recension 

 (in Schmidt's Jahrbüchern 1844. Bd. 41, S. 319 und Bd. 42, S.62), so 

 wie sie es meiner Ansicht nach verdient, als gänzlich grundlos zurück. 

 Vollkommen unverändert hat er sie seinem grösseren W^erke über die 

 Gelenkkrankheiten (Traite des maladies des arliculations etc. Paris et 

 Lyon 1845) einverleibt. Schon am Schlüsse jener Recension sprach ich 

 die Ueberzeugung aus, dass die pathologische Anatomie der Pathologie 

 bedeutend zu Hülfe kommen müsse. Hierzu etwas beizutragen, ist die 

 folgende Arbeit bestimmt. 



Wichtiges Material ist an vielen Orten zerstreut zu finden. So hat 

 z. B. Parise (Archives generales de med. Paris 1843. Juillet et Aoüt), 

 fast um dieselbe Zeit, als Bonnet's Arbeit erschien, eine vortreffliche, 

 durch Auszüge bereits hinlänglich bekannte Abhandlung über Verlängerung 

 und Verkürzung der unteren Extremität bei der Coxalgie geliefert, auf 

 welche Bezug zu nehmen ich mehrfache Veranlassung finden werde. Da 

 ich aber in einer kleinen Stadt lebe, wo ich von einer öffentlichen Biblio- 



41 



