270 



E. Zeis, 



1) eine scheinbare, durch das Herabsenken oder Hinaufziehen 

 des Beckens bewirkte Verlängerung- oder Verkürzung des Beines, 



2) eine ebenfalls nur scheinbare, mit jener jedesmal im ungekehrten 

 Verhältniss stehende, bei Messungen von den Beckenknochen aus sich 

 ergebende Verkürzung oder Verlängerung des Beines unterscheiden müs- 

 sen, welche letztere Fr icke die wirkliche nannte, die ich aber zur Ver- 

 meidung von Missverständnissen lieber mit dem Namen: die sich bei 

 Messungen ergebende bezeichnen will, — und finden wir nun noch 

 bei Kranken, dass alle Falten und messbaren Punkte so hoch, 

 andere Male, dass sie so tief stehen, dass dieser abnorme 

 Stand nicht durch jene beiden Ursachen bewirkt sein kann, 

 so haben wir vollen Grund, anzunehmen, dass diese Dif- 

 ferenzen auf anderen materiellen Ursachen, nämlich pa- 

 thologischen Veränderungen des Hüftgelenkes beruhen 

 müssen, und können dann erst 



3) von wirklicher Verlängerung und Verkürzung 

 sprechen. '') 



*) In meiner oben erwähnten Recension der Abhandlung Bonnet's habe ich behauptet, dass 

 Adduction und Rotation des Schenkels nach innen, nicht, so wie er glaubt, etwas dazu 

 beitragen könne, die durch Hinaufziehung der kranken Beckenhälfte bewirkte scheinbare 

 Verkürzung grösser erscheinen zu machen, so wie, dass Abduction und Rotation des Schen- 

 kels nach aussen ebenso wenig das Gegentheil vermöge. Parise (a. a. 0.) stimmt hier- 

 mit vollkommen überein, und weist sogar sehr richtig nach, dass Messungen bei Abduction 

 ein Näherrücken des Trochanlers nach der crista ossis ilei hin ergeben. 



Schon an jenem Orte brauchte ich den Vergleich, dass der Schenkel bei Abduction 

 oder Adduction ebenso gut stets gleich lang bleiben und erscheinen müsse, als der Zeiger 

 einer Uhr immer gleich lang bleibt und erscheint, er mag auf die 4, die 6 oder 8 gerich- 

 tet sein. — Spricht man freilich, wie Parise es thut, von der messbaren Verlängerung 

 und Verkürzung, so leuchtet es ein, dass der Trochanter bei der Abduction der crista 

 ossis ilei etwas näher gerückt wird, gerade so, als wenn diese sich herabsenkte. Daher 

 ist dasselbe auch mit allen übrigen messbaren Puncten am Schenkel der Fall. Allein dies 

 hat mit der scheinbaren und wirklichen Verlängerung nicht das Mindeste zu thun. Es ist 

 hier derselbe Fall, als ob man die Entfernung der Spitze des Zeigers von einem dritten 



