Chem. Untersuchung des Mineralwassers zu Stehen. 



467 



Eine Untersuchung, welche Herr Oberbergralh Fuchs in München einige 

 Jahre darauf vornahm, scheint sich auf qualitative Reactionen an Ort und 

 Stelle beschränkt zu haben, und ist nicht veröffentlicht worden. Nach 

 einer dem königl. Badearzte Herrn Dr. Reichel gemachten mündlichen 

 Mittheilung scheint auch Fuchs sämmtliche Quellen in qualitativer Bezie- 

 hung sich gleich verhaltend gefunden zu haben. 



Von allen Analysen fehlen die analytischen Details und die Angaben 

 der Methoden, nach denen sie ausgeführt wurden, so dass ihr Werth da- 

 durch um so mehr in Frage gestellt erscheint, als sie, wie am Schlüsse 

 dieser Abhandlung gezeigt werden soll, weder unter sich, noch mit der 

 von mir ausgeführten Uebereinstimmung zeigen. Wären die Methoden 

 angegeben, deren sich die Beobachter bei ihren Untersuchungen bedien- 

 ten, so wäre es möglich, zu entscheiden, ob der Mangel an Uebereinstim- 

 mung Folge eines Wechsels in der Zusammensetzung des Wassers, oder 

 Folge der Methode sei: da diess jedoch nicht der Fall ist, so müssen wir 

 uns darauf beschränken, nur die allgemeinen Regeln wissenschaftlicher 

 Kritik bei Erörterung dieser Frage in Anwendung zu ziehen. 



Die nachstehende Analyse wurde, nachdem ich Ende Septembers 

 1850 an Ort und Stelle die nöthigen Vorarbeiten ausgeführt hatte, in 

 meinem Laboratorium im Laufe des Winters 1850/51 vollendet. Sie 

 bezieht sich auf das Wasser der Trinkquelle, welches in der That auch 

 ausschliesslich zum Trinken benutzt wird. 



A. Physikalische Verhältnisse. 



Die Stebener Trinkquelle zeigte am 25. September 1850, Morgens 

 9 Uhr, bei einer Lufttemperatur von 13,5° C. = 10,8" R., eine 

 Temperatur von 10,4° C. = 8,3° R. Das Wasser derselben, durch 

 ein gewöhnliches weisses Trinkglas gesehen, erschien vollkommen 

 klar; in grösseren Mengen dagegen (jedoch sehr unbedeutend) opalisi- 

 rend. Es perlte schwach und war nahezu geruchlos, nur bei längerem 



