504 



F. Cohn, 



auch selbst je nach dem üppigeren oder verkümmerten Wachslhum meiner 

 Exemplare fand. Freilich soll die geringere Grösse ein Hauptkriterium 

 für die zweite Art, P. roridus, sein, dessen übrige Kennzeichen theils, 

 wie die grössere Vergänglichkeit, schmälerer Stiel, unten rostrothe Farbe 

 des Bläschens, ebenso gut als Varietäten in der erstgenannten Art vor- 

 kommen, theils, wie der stecknadelähnliche Habitus und das kleine Köpf- 

 chen auf die von uns beobachtete Form wenigstens nicht passen. Ohne 

 mir daher ein Urlheil zu erlauben, inwiefern die bisher bekannten, im 

 Allgemeinen nur sehr unvollständigen Beobachtungen wirklich zur Tren- 

 nung der Gattung Pilobolus in zwei Speeles berechtigen, so glaube ich 

 doch die von mir untersuchte Form unter die am häufigsten gefundene Art, 

 den P. crijstallinus^ einordnen zu dürfen, indem die geringere Grösse und 

 die übrigen Abweichungen sich genügend aus der unvoUkommneren 

 Ernährung in einem minder üppigen, vegetabilischen Boden, statt des 

 gewohnten animalischen, erklären. 



Entwicklungsgeschichte des Pilobolus. 



a, Keimung- nnd vegetative Entwicklnng. 



Indem ich jetzt daran gehe, die Entwicklung des Pilobolus zu ver- 

 folgen, wie sie sich dem bewaffneten Auge enthüllt, will ich nur noch der 

 beiden Hauptschwierigkeiten gedenken, die sich einer vollständigen Erfor- 

 schung derselben entgegenstellen. Die eine beruht in dem raschen und 

 auf bestimmte Stunden des Tages vertheilten Wachsthum, das gewisse 

 Stadien nur an gewissen, oft schwer festzustellenden Zeitpuncten zu 



*) Bei Bolton ist freilich der Mucor roridtis 2nial grösser, als der M. urceulatus: er 

 vergleicht die weisse, blasenförmige Anschwellung und das kleine schwarze Sporangium 

 in seiner Mitte mit einem Auge (eye) in Miniatur, woraus Willdenow eine Aehnlich- 

 keit mit einem Ei gemacht hat (I.e. p. 68). Bolton's Mucor urceulatus hat dagegen 

 ein dunkelgrünes, s|)äter grün werdendes Köpfchen, und Samen, die an Fäden hängen sol- 

 len; doch halte ich denselben trotz dessen für identisch mit dem Pilobolus crystaUinus. 



