Entwicklungsgeschichte des Pilobolus crystalUnus. 



521 



des Pisang, der Colocasien, in den Blattscheiden von Canna, den Blülhen- 

 Aehren von Amomim Zerumbet; dieselbe Erscheinung wurde auch an den 

 Blättern der Dicotyledonen, an Pappeln und Weiden, sogar in solcher 

 Intensität beobachtet, dass sie einen leichten Regen veranlasste; nament- 

 lich ist letzteres von Caesalpinia pluviosa bekannt ''). In die Reihe die- 

 ser Phänomene treten nun auch aus den Acotyledonen die Wassertröpf- 

 chen an dem Pilobolus^ die mit den eben erwähnten auch das gemein 

 haben, dass sie nur am Morgen beobachtet werden. Fresenius fand 

 übrigens auch den Mucor Mucedo zuweilen mit klaren Thautröpfchen ele- 

 gant besetzt """'') ; dasselbe wurde auch an andern Schimmeln beobachtet, 

 die in feuchtem Boden wachsen. 



An die Thautröpfchen des Pilobolus knüpft sich eine auffallende An- 

 gabe, die ebenso durch das Unerklärliche der hier in Frage kommenden 

 Erscheinungen, wie durch die zu den grössten Mikroskopikern gehörenden 

 Zeugen von Interesse ist. Der berühmte dänische Beobachter niederer 

 Thierformen, Otto Friedrich Müller, veröffentlichte im Jahre 1778 

 einen Aufsatz ,,von der Entdeckung eines neuen Geschlechts von Thier- 

 pflanzen" ■""'■""■), welcher, durch spätere Beobachtungen vermehrt und durch 

 eine schöne Zeichnung bereichert, im Jahre 1782 unter dem Titel: ,,Von 

 einem Krystallschwämmchen" wieder erschien -}-). Unter beiden Namen 

 ist der Pilobolus crystalUnus beschrieben, den Müller als ein krystallini- 



*) Vergl. Treviranus, Physiologie. I. p. 499. — Meyeii, Pflaiizenpliysiologie. II. p. 506. 

 Beiträge zur Mykologie, p. 8. 



**) Berlinische Sammlung zur Beförderung der Arzneiwissenschaft. Stück 1. 1778. p. 41. 

 Diese Abhandlung war bereits im Jahre 1767 der Berliner Akademie der Wissenschaften 

 überreicht und im selben Jahre in der Gazette litte'raire de Francheville abgedruckt wor- 

 den; die Entdeckung des in ihr beschriebenen Pilzes reicht bis in den Juli 1764; dem- 

 nach ist es nicht Scopol i, wie alle Autoren angeben, sondern 0. F. Müller gewesen, 

 dem die Wissenschaft die eigentliche Entdeckung und zugleich den ersten Versuch zu einer 

 Entwicklungsgeschichte des Pilobolus verdankt. 



\) 0. F. Müller, kleine Schriften aus der Nalurhistorie, herausgegeben von Göze. Dessau 

 1782. p. 122. 



Vol. XXIII. p. I. 66 



