822 



Trevisan, V. B. A., 



evidemment aux Amphiroes, desquelles Mr. Decaisne avait ddjä regarde 

 seulement comme Section les Arthroca rdi a, elevees par lui meme au 

 rang de genre dans un precedent travail. 



Teiles etaient les connaissances et les principales opinions anle- 

 rieures, quand, en visitant la Mousse et la Coralline de Corse des phar- 

 macies. j'ai rencontre, parmi une foule de productions marines de tout 

 genre, une Corallinee. qui par la position sur les arlicles et la forme he- 

 mispherique-conique des conceptacles verruqueux est une vraie Amphi- 

 roa, raais qui par tous les autres caracteres appartient Ires - certainement 

 ä la commune C oral Ii na officinalis de Linne. Ce nouveau fait et 

 un nouvel examen tres -attentif. entrepris sans delai. de toutes les Coralli- 

 nees de ma eoUection. m'ont conduit aux conclusions suivantes: 



1. Les organes, decrits par les auteurs comrae conceptacles fructi- 

 feres, qui dans les Corallina terminent les raraeaux ou naissent ä leurs 

 aisselles, sont evidemment des apothecies contenant des Iheques (asci) 

 sporigenes, derivees du tissu medullaire. et tout- ä -fait identiques. quant 

 ä la signification organographique, aux apothecies (capsulae, Keramidia. 

 J. Ag.) des Rhodomelees, Spherococcees. Gigartinees. etc. 



2. Les organes. decrits egalement par les auteurs comme concep- 

 tacles frucliferes. qui dans les Amphiroa croissent sur les articles en 

 forme de petites excroissances ordinairement coniques. sont de simples 

 enflures verruqueuses du tissu cortical, provenanl du developpement sous- 

 peridermique de verilables tetragonies (spliaerosporae. J. Ag. : tetra- 

 chocarpia. Kütz.) zonees. 



3. Le genre Amphiroa, distinct des Corallines seulement par Tori- 

 gine. la position et la forme de ses pretendus conceptacles. depuis que 

 ces organes ne sont rien de plus, comme on le dit vulgairement, que la 

 seconde maniere de la fructification des Iloridees, coraprend exclusivemen? 



