Vorwort. 



Die Pachydennen nehmen, schon vermöge ilirer sonderbaren und mei- 

 stens kolossalen Formen, mit Recht eine besondere Stelle in der Classifi- 

 cation der Säugethiere ein. Es ist aber weder das Merkmal der Dickhaiit, 

 noch das der Vielklaue, ein durch die ganze Ordnung durchgreifendes und 

 hinreichend, als Charakter derselben angeschrieben zu werden. Es hat 

 jedoch jede Eintheilung der Classe der Säugethiere sowohl, als noch mehr 

 jene der gesammten Thierorganismen, ihre Schwierigkeiten und Anstösse, 

 die derjenige wohl erfahren, welcher mehrere und verschiedene Einthei- 

 lungsprincipe bei solchen Classificationen durchversucht hat. Die Haupt- 

 schwierigkeit liegt in dem Gegensatze zwischen Äusserem und Innerem 

 und dem daraus folgenden Zwiespalte zwischen Zoographie und Zoologie. 

 Der Zoograph fordert und verlangt eine Eintheilung der Thiere nach 

 äusseren, leicht erkennbaren Merkmalen zu einer leicht fasslichen und 

 sicheren Diagnostik der Thiere, ohne sich um die Dignitäl dieser Merkmale, 

 so zu sagen, oder um die Nothwendigkeit der Beziehung derselben zu den 

 inneren wesentlichen Organen zu kümmern. Dem Zoologen dagegen 

 genügen die bloss äusserlichen, meistens unwesentlichen, Unterschei- 

 dungsmerkmale nicht, er dringt in das Innere und sucht daselbst vvesenl- 

 liche und der Organisation als nothwendige Typen zu Grunde liegende 

 Merkmale auf. Die comparative Anatomie ist ihm hierbei Leitstern und 

 Wegweiser. Je mehr er aber in's Innere des Thierkörpers eindringt, 

 desto unbrauchbarer wird seine Unterscheidung und Eintheilung für die 

 Zoographie oder für den bloss beschreibenden iVaturforscher. Ich wenh' 



