Siclier gehört es unter die erfreulichsten Zeichen unserer Zeit, dass die 

 Naturwissenschaften, früher mehr oder weniger als vereinzelte Doclrinen 

 dastehend, sich jetzt gegenseitig unterstützen und ergänzen, und es mögen 

 die kolossalen Fortschritte, welche im allgemeinen Felde der Naturkunde 

 gemacht worden sind, grossentheils diesem Betreben und diesem gegen- 

 seitigen geistigen Austausche zuzuschreiben sein. 



Diese Richtung der Wissenschaft, ausgegangen von den ersten Au- 

 toritäten unsers Jahrhunderts, ist allgemein eingehalten worden und wird 

 es mit jedem Augenblicke mit besserem Erfolge. 



Es erscheint fast überflüssig, hier als Beispiel die organische Chemie 

 und die Medicin anzuführen. Aber während in früherer Zeit, noch vor 

 einigen Decennien, bloss einzelne Arbeiten auftauchten, die, wenn gleich 

 an und für sich tüchtig, doch eben wegen ihrer Vereinzelung weniger 

 praktischen Werth hatten, so erscheinen jetzt Reihen von Analysen nor- 

 maler und anormaler thierischer Substanzen, und die Masse der so gewon- 

 nenen Erfahrungen macht es möglich, Schlüsse zu ziehen und Erscheinun- 

 gen zu erklären, welche ohne Hülfe des Mikroskops und der Waage wohl 

 schwerlich aufgehellt worden wären. 



Vorzugsweise ist es aber der menschliche Organismus, den die Che- 

 miker sich zum Gegenstande ihrer Forschungen gemacht haben, und ganz 

 besonders gilt dies für pathologische Substanzen, sei es nun, dass das 

 Material fehlte, oder dass man weniger Interesse an krankhaflen Prodiiclen 

 des eigentlichen Thierreichs fand. Ich glaube aber, dass Vergleichungen 

 pathologischer Producte des Thierreichs mit analogen des Menschenkör- 

 pers sicher nicht nutzlos sind und vielleicht in mehrfachen Fällen Aufklä- 



