286 



A. Henry, 



Aesten und Blättern gegenüberstehend, ohne stützendes Blatt, welches 

 aufgezehrt scheint. (Link, Ph. bot. I. p.319). 



Wenn wir die Bildung unserer Knospe berücksichtigen, wenn wir 

 die von uns gegebenen Figuren 3, 4, 34, 35, 36, 38 u.41 genau betrach- 

 ten, so können wir der ersteren Ansicht, als sei die Blüthenknospe die 

 Fortführung des Zweiges, nicht beipflichten. Es müsste in diesem Falle 

 eine andere Stellung des Blattes sich vorfinden. Eher möchten wir an- 

 nehmen, dass hier ein dem vollkommen ausgebildeten Blatte gegenüber- 

 stehendes Blatt, in dessen Winkel die Blüthenrispe ihren Ursprung hat, 

 nicht zur Ausbildung gekommen sei. Betrachten wir aber unsere Figuren 

 3. 35 u. s.w. genauer, so bemerken wir, dass der Stiel der Blüthenknospe 

 sich zwar dem Blatte gegenüber von der Achse ablöst, sich jedoch noch 

 deutlich erkennbar .an demselben herabzieht. Sollte nun nicht auch hier 

 anzunehmen sein, dass die wirkliche Entstehungsstelle der Blüthenknospe 

 in dem Winkel des unterhalb demselben befindlichen Blattes sei? Es wird 

 ja ein ähnliches Verwachsenbleiben des Blattstieles mit dem Hauptstengel 

 (der Achse) bei vielen anderen Pflanzen (SymphytumJ vorausgesetzt. 



Die eigentliche Knospe zur Blüthenrispe zeigt zwei Hüllblättchen 

 (Fig. 34, 35, 37, 38), von welchen das eine rechts, das andere links 

 steht, demnach 90^ von der Hauptachse entfernt; (Hauptachse nach unse- 

 rer Annahme die Achse der ganzen Knospe). Wenn man diese 2 Hüll- 

 blättchen entfernt, so findet man nach vorn stehend die Andeutung eines 

 Blällchens (Fig. 38). 



Wenn wir nach der angenommenen Ansicht die Ranke als eine ver- 

 kümmerte Blüthenknospe betrachten dürfen, welche Ansicht Vieles für sich 

 hat, so werden wir aus dem Vergleich einer wirklichen Blüthenknospe mit 

 einer Rankenknospe den Schluss ziehen müssen, dass hier, bei der Ranke, 

 durch rasche Ausbildung Manches nicht zur Enlwickelung kommt, und 

 dass hierdurch die Bedeutung dieser Theile erschwert wird, da die Theile 

 der Ranke selbst ein wiederholtes Verkümmern der Hauptachse anzudeu- 

 ten scheinen, indem der Theil, der am Winkel des kleinen Blätlchens steht, 



