Knospenhilder. 



311 



Dieses Verhällniss der Theile zu einander ist bei allen Knospen. 

 Die Knospen einer Seite sind demnach ganz gleich, die der andern Seite 

 ebenfalls unter sich, und unterscheiden sich von diesen der einen Seite 

 nur dadurch, dass ihr erstes Blättchen eine andere Richtung- hat. 



Es bleibt jedoch die spirale Wendung bei allen Knospen nach der- 

 selben Richtung (Fig. 11). 



Bei den eben besprochenen Knospenbildungen (der ", Stellung mit 

 freien Nebenblättchen in der Knospe) fanden wir im Ganzen eine forllau- 

 fende Spirale in der Deckung der Theile. Wir wenden uns nunmehr den 

 Knospen zu, wo die Deckung in derWeise stattfindet, dass, wenn das tie- 

 fer stehende Blatt oder seine Nebenblättchen eine Richtung nach links zei- 

 gen, das ihm gegenüber und höher stehende seine deckenden Theile nicht 

 nach rechts wendet, wie es bei einer forllaufenden Spirale geschehen 

 müsste, sondern auch eine Richtung nach links zeigt, und so fort. 



Es findet demnach bei jedem Blatte ein Umwenden der Richlung (der 

 Spirale) stall. 



In Hinsicht der Deckungsweise der IXebenblättchen könnte die nun- 

 mehr folgende Knospenbildung sich der von Morus und Ulmus anreihen, 

 wegen des Standes der Nebenblätlchen jedoch, indem diese das zu ihnen 

 gehörende Blalt decken, müssen wir derselben nach Betula ihre Stelle 

 anweisen. 



Wir möchten hier noch einige Worle von Schimper, als passend 

 für diese Stelle, anführen. 



Schimper (Beschreibung von Syniphytnm Zeyheri etc. in Geiger s 

 Magazin für Pharmazie. Bd. 29. [1830.] S. 48 u. 49). „Alle homo- 

 logen Seiten liegen also auf der gleichen Seile des Stengels. Wären 

 nun diese verschieden gestaltet, so könnten daraus keine anderen Verhält- 

 nisse hervorgehen, als solche, wie wir bei lief/onia, Ulmus, Celtis, Fagus, 

 Carpims, Tilia bemerken, so dass wir eben aus den bei diesen Pfianzen 

 herrschenden Gestaltungsverhällnissen (aber nicht blos daraus, sondern 



