LXXV 



renden und keinem einzelnen deutschen Staate allein 

 angehörenden Akademie unter uns beschlossen und diesem 

 Beschlüsse gemäss von unserer Seite bei der künftigen Central- 

 gewalt Deutschlands, ohne Rücksicht auf die noch unbestimmte 

 Natur derselben, ein Antrag gestellt, auch vorkommenden Falls 

 in anderer Art nach Umständen gewirkt werden? 

 Diese Frage wurde von einer Stimme (Schweigger) verneint 

 und ein Erfolg in derselben nicht für wünschenswerth erklärt, — sechs 

 Stimmen waren unter Festhaltung des Grundsatzes, dass dieses ganze 

 Geschäft lediglich für die Aussicht auf eine dereinstige 

 günstige Gestaltung der deutschen Angelegenheiten Gel- 

 tung haben solle, dafür, mit Einschluss der beiden Proponenten 

 also acht. 



Der zweite Punct betraf nun 1) das Materielle des von dem Prä- 

 sidenten und Director vorgelegten Entwurfs, und 2) die schliessliche Be- 

 stimmung darüber, ob nach eingegangenen Stimmen ein neuer 

 Entwurf zur nochmaligen Vorlegung bearbeitet, oder ob 

 den beiden Proponenten ein Vertrauensvotum dahin ertheilt 

 werden solle, dass sie die in's Einzelne eingehenden Vota 

 gewissenhaft berücksichtigen und nach Maassgabe dersel- 

 ben einen als schlussgiltig zu betrachtenden Entwurf 

 anfertigen sollten. 



Ad 1. wurde in der Abstimmung der Entwurf des Präsidenten und 

 des Directors im Allgemeinen einstimmig sowohl seinem Geist, als seiner 

 Fassung nach gut geheissen. 



Nachdem nun über den zweiten Theil sich die Stimmen einmüthig für 

 eine Rcdaction durch die Proponenten im Vertrauen des CoUegii erklärt 

 hatten, lag das bei dieser Arbeit zu beobachtende Verfahren deut- 

 lich vor. 



Es mussten nämlich zuvörderst alle einzelnen Vorschläge zu Aende- 

 rungen, Verbesserungen oder Zusätzen sorgfältig gesondert, zusammen- 



