über das Kopfskelet des Zeuglodon Hydrarchos. 



375 



schluss zu erhalten, wenn man nicht die Geschichte der alhnäligen Ver- 

 knöcherung zu Hilfe nehmen kann, der wird sich über noch manchen 

 rückständigen Zweifel bei dieser Form nicht wundern. 



Wir beginnen mit Betrachtung des eigentlichen Schädels, welcher 

 sogleich, imVerhältniss zum Ganzen des Kopfs, durch seine ausserordent- 

 liche Kleinheit auffällt. Es müsste von höchstem Interesse sein, das Ver- 

 hältniss einer solchen Schädelhöhle untersuchen und dadurch auf die 

 Gestalt eines Gehirns schliessen zu können, welches für die Nervenstämme 

 eines so grosse Dimensionen erreichenden Geschöpfs das Centrum abgiebt. 

 Ich habe diese Schädelform mit der aller übrigen Säugethiere verglichen 

 und etwas ihr Entsprechendes nirgends gefunden. Man wird alsbald 

 erkennen, dass, was das hohe schroff abgestutzte Hinterhaupt betrifft 

 (Fig. I. a) , die Bildung einigermassen an die der Pachydermen, nament- 

 lich des Schweins, erinnert und insofern wesentlich von dem gerundeten 

 Hinterhaupte der Cetaceen, namentlich der Delphine, mit welchen sonst so 

 viel Verwandtes hier hervortritt, abweicht. Ueberhaupt ist das Hinterhaupt 

 noch die einzige räumliche, etwas stärker entwickelte Gegend des Schä- 

 dels, und auf der zweiten Ansicht (Taf. XXXIX. B. Fig. I.) ist die Basis 

 des Hinterhauptwirbels mit Andeutung des Foramen magnum (^oj und der 

 Condyü ('/O sehr deutlich wahrzunehmen. Mittelhaupt und Vorderhaupt 

 (Taf. XXXIX. A. Fig. I. b. c) sind hingegen von einer Kleinheit, wie sie 

 allerdings nur bei höhern Amphibien, nirgends ai)er bei Säugethieren bis- 

 her bekannt war. Vergleicht man mit diesem Kopfbau die Schädel grös- 

 serer Seehundsarten, deren Gebiss so sehr an das des Hydrarchus erin- 

 nert, so ist namentlich auffallend, auf ein wie viel mehr entwickeltes Hirn 

 deren Bildung deutet; eben dicss ist der Fall bei denen der Delphine. 

 Nur die grossen Cetaceen (Balaena rostrata z. B.) haben ebenfalls den 

 sehr kleinen eigentlichen Schädel, im Verhällniss zum Umfange des gan- 

 zen Kopfs und das Vorherrschen des Hinterhaupts im Schädel, aliein das 

 Verhällniss des Baues ist nichtsdesloweiiiger ein durcir.uis anderes, eben 

 weil hier Mittelhaupt und Vorderhaupt zwar deutlicher ausgebildet sind, 



