über das Kopfskelet des Zeuglodon Hijdrarchos. 



383 



haut gelegen zu haben, trugen aber an ihrer Oberfläche jedenfalls noch 

 eine dünne emailartige Schaale, welche hier ebenfalls mit in Stein umge- 

 wandelt ist, jedoch durch glänzenderes helleres Ansehen auch gegenwär- 

 tig noch sich von der tiefern Schicht bestimmt unterscheidet. Da nun 

 übrigens bisher noch kein Stück dieses Panzers auf irgend einem Skelet- 

 Iheile des Hydrarchus aufsitzend gefunden worden ist, so bleibt es aller- 

 dings, streng genommen, unerwiesen, dass derselbe unbedingt zu diesem 

 Geschöpf gehört haben müsse, nichtsdestoweniger darf man aber anneh- 

 men, dass das gemeinsame Vorkommen sehr für ein solches Verhältniss 

 spreche, und einigermassen gefeen auch die auf mehreren Stücken von 

 Unterkiefern an ihrer Aussenfläche vorkommenden ähnlichen Figuren dem 

 Gedanken Raum, dass sie wohl Abdrücke von einer Bekleidung der Kie- 

 fern mit solchen Schildern sein könnten (s. Taf. XXXIX. A. Fig. III. *" 

 und Taf. XXXIX. B. Fig. I. ). Auch hier liegt also eine Frage vor, 

 welche noch künftighin ihre Entscheidung erwartet. 



Wiederholt man sich nun in Gedanken die Resultate unserer Betrach- 

 tungen über diesen Schädelbau und wirft man nochmals einen Blick auf 

 die hier beigefügten Abbildungen, so dürfte man vielleicht in folgenden 

 Worten den allgemeinen Charakter einer solchen Bildung zusammenzufas- 

 sen im Stande sein: 



1) In sehr merkwürdigerweise vereinigt diese Kopfform die Eigen- 

 thümlichkciten sehr verschiedener Thierbildungen. Der ausnehmend 

 kleine, schmale, langgezogene eigentliche Sciiädel deutet auf eine so dürf- 

 tige Gehirnentwickelung, dass sie, obwohl im Wesentlichen gewiss säuge- 

 thierartig, doch der Masse nach sehr beträchtlich unter das gewöhnliche 

 Verhältniss dieser Classe zu setzen sein dürfte. 



2) Die langgestreckte Form des Kiefcrgerüsts mit seiner Ungeheuern 

 Zahn-BewalTnung erinnert eines Theils sehr an die Bildung der Delphine, 



