In meiner Sammlung fossiler Knochen befindet sich ein Elennschädel, 

 welcher im Jahre 1765 in Ingermannland ausgegraben worden. Johann 

 Beckmann halle denselben in dem genannten Jahre in Petersburg erhal- 

 ten. Zugleich mit diesem Schädel hatten die dortigen Bauern an dersel- 

 ben Stelle noch viele andere Knochen gefunden, welche wahrscheinlich 

 demselben Thiere angehörten; der Schädel hatte aber wegen seiner 

 Grösse und ausgezeichneten Form die besondere Aufmerksamkeit jener 

 Bauern auf sich gezogen, sie halten denselben einem kundigen Manne 

 gezeigt, welcher ihn auf einer Reise mit sich nach Petersburg nahm, wo 

 er in Beckmann's Besitz gelangte. Da der Schädel ganz mit Mergel- 

 Erde umgeben war, wovon auch noch jetzt einige Reste sichtbar sind, so 

 schloss Beckmann daraus auf die Beschalfenheit seines Fundortes. 



Im Jahre 1771 hat Beckmann diesen Schädel kurz beschrieben und 

 durch zwei kleine Abbildungen versinnlichl (Commenlatio de reduclione 

 reruni fossilium ad genera naluralia protyporum, in Novi commentarii So- 

 cielalis regiae scientiarum (Jollingensis. T. 2. 1772. p.08. lab. 4): er 

 nennt ihn einen Tetrapodolit/ms cerri ignoti, meint aber doch, dass er vom 

 Elenn herrühre. Der Charakter des Elenn's spricht sich in der allgemei- 

 nen Stellung und Form der (leweihe aus, und wenn dieselben auch n\on- 

 slrös sind, so ist doch ein llacher schaufelförmiger Typus derselben, so 

 wie eine Tendenz zur Theilung in zwei llauplabliieilungen, in eine vor- 

 dere und in eiiu; hiiilere, unverkennbar. Dabei fehlt die für das Klenu 

 charaklerislische Slirnbeiiibildung niciil. indem in der Mille dieser KiKu hcn 

 über den Augenhöhlen eine bedeutende V erliefung, und gleich dahinter. 



