Beiträge zur Kenntniss der fossilen Palmen. 



499 



ist. Zuweilen sind von den Gefässen nur undeutliche Spuren, zuweilen 

 selbst diese nicht einmal vorhanden. 



Zu den fossilen Palmen lässt sich diese Art nicht mit Sicherheit 

 rechnen, da der Bastkörper von so verschiedener Grösse, und von so 

 unregelmässiger Gestalt, mit zuweilen ganz wunderlich verzerrten Umris- 

 sen ist, bald nach dieser, bald nach jener Seite vom Holzkörper aus liegt, 

 dass man auf die ursprüngliche Bildung des Gefässbiindels keinen zuver- 

 lässigen Schluss ziehen kann. Nur so viel ist wahrscheinlich, dass das 

 Stück einem baumartigen Monokotyledonenstamme angehört habe. 



iS. Fasciculites fragilis Göppert h. I§tenze]. 



F. fasciculis vasornm tenuibus aequabiliter per caudicem dispersis.^ 

 leviter flexuosis. Libri corpus teres, in carbonem piceum slrnctura ca- 

 r entern mutatum. Corpus lignosum et parenchyma obliteratum. 



Taf. LI. Fig. 6. 



Fundort: Voigtstedt bei Ariern. 



Das Taf. LI. Fig. 6 in natürlicher Grösse mit grösster Genauigkeit 

 ai)gebildele Stück ist nur ein Thcil eines grösseren 6^' langen, 3'//' brei- 

 ten in der Sammlung des Herrn Professors Göppert. Es zeigt jedoch 

 alle Avcseiitlichen Merkmale eben so gut, wie das grössere Stück, an wel- 

 chem die Fasern auch nicht auf längere Strecken zusammenhängend erhal- 

 ten sind, als in dem kleineren, und ebenso wenig wie an diesem, quer 

 die anderen durchlaufende Fasern. Dieser letzte Umstand ist jedoch 

 durchaus kein Beweis, dass das vorliegende, wahrscheinlich mitten aus 

 einem Stamme herausgebrochene Stück nicht der Rest eines Monokolyle- 

 donenstammes sei, denn auch bei Stämmen lebender Palmen, Pandaneen 

 u. s. w. , die man zerbricht, oft sogar, wenn man sie der Länge nach 

 durchschneidet, trifft man auf keine, die anderen kreuzenden Gefäss- 

 bündcl. 



