574 



S. Lanlzius-Beninga, 



liglen Slreil zwischen Robert Brown und Palisot de Beauvois über das 

 Vorkommen von Sporen in der Columella der Moose (vergl. Palisot de 

 Beauvois in Mem. de la Societe Linneenne de Paris. Tom. I. p. 388, 

 und Rob. Brown in dessen vermischten Schrillen von Nees v. Esen- 

 beck p. 685). 



TRICHOSTOMUM. 



Es stimmt im Bau der Kapsel und des Peristoms ganz mit Barbula 

 überein. Die Peristomzähne sind nur schwächer und hinfälliger, als bei 

 Barbula^ und es trennt sich wohl leichter die innere zartere Hälfte dersel- 

 ben von der äussern, als bei jener Gattung ''''). 



Trichostomum tortile^ welches ich genauer uniersuchen konnte, halte 

 eine ungemein zierliche Bildung des Ringes, derjenigen ähnlich, welche 

 ich unten bei Aidacomnion palustre darstellen werde. 



Flüchtig nur konnte ich Bhacomitrium ericoides untersuchen. Auch 

 bei diesem Moose waren die Zähne ebenso gebaut, wie bei Barbula. 



CERATODON. 



Ceratodon purpurens. 



Die Slruclur seiner Kapsel bewährt ganz die nahe Verwandtschaft 

 desselben mit Trichostomum. Ring und Peristom zeigen die Bildung, 

 welche man auch bei jenem findet. Als unterscheidend ist zu bemerken, 

 dass im mittlem und obern Theil des Peristoms die relativ nach aussen 

 lieo-ende Hälfte der einzelnen Zähne bedeutend schwächer und stielrund 

 ist. während die innere stärker und mehr plattgedrückt erscheint, d.h. dass 



*) Die Trennung der Genera Trichostomum und Uarbtila nach der Vcrscliicdenlieit des Baues 

 des Perislonis (Bruch und Schimper Kl. Fase. XIII- XY Barbula p.6 und Fase. XVIII 

 Trichostomum p. 3) ist nicht slatHiaft, weil eine solche Verschiedenheit iiheriiaupt nicht 

 existirt. Beide Gattungen dürfen mit Didymodon wohl nur als Untcral)tiieilungen einer 

 grossen, noch niiher zu definirendcu Gattung angoeeiien werden, weil auch die Dreiiung der 

 Peristomzähne gar sehr variahel ist. 



