tom Bau der Mooskapsel. 



601 



Göttingen in grosser Menge ein 3Ioos, welches vollkommen die Mitte zwi- 

 schen Dicranum varium und Dicranum Schreberiamim hielt; eine nach- 

 herige anatomische Untersuchung der Kapseln der beiden angeblichen 

 Arten bestätigte die Identität derselben völlig, die Kapseln derselben 

 waren durchaus gleich gebaut, wogegen sich das auch verwandle Dicra- 

 num rufescens durch seine innere Structur sogleich merklich unterschied 

 (vergl. für Dicranum varium und Dicranum Schreberiamim die Abbildung 

 in Taf. LX. Fig. 15, für Dicranum rufescens in Fig. 16). 



Erklärnng- der Abbildnng-en. 



Tafel LVI. 



Fig. 1. Darstellung des Längsschnittes einer jungen Kapsel von Sphagnum 

 aaitifolivm zur Hälfte, bei etwa 1 35maliger Vergrösserung. Die Bedeutung der 

 einzelnen Buchstaben ist oben im Text erklärt. Die Kapsel war noch zwischen 

 den Perichätialblätlern versteckt. 



Fig. 2. Längsschnitt einer ausgewachsenen Kapsel von Phascum cuspida- 

 f}/m, ebenfalls zur Hälfte dargestellt, bei ungefähr oOOmaliger Vergrösserung. 

 Erklärung der Buchstaben im Text, 



Tafel LVH. 



Fig. 3. Längsschnitt einer ausgewachsenen Kapsel von Gymnostomum 

 puriforme zur Hälfte; zu bemerken ist als imterer Thcil der Cohiniella das 

 lockere Gewebe bei y, welches im jüngcrn Zustande der Kapsel straff gespannt, 

 bei stärkerer Ausdehnung; des Sporensackes schlalTer wie in der gej^cnwärligen 

 Abhilduno; und endlich hei vollkommener Ausbildung der Sporen ganz zusam- 

 mengedrückt ist. Sehe für das Uebrige den Text. Vergrösserung loofach. 



Fig. 4. Darsicllung eines Querschniües aus dem ohern Theil einer noch 

 nicht zerfallenen Kapsel von Telraphis pdlucida zur Hiilfle, bei *2.>0facher 

 Vergrösserung. 



Vol. XXI/. p. II. 76 



