634 



F. Cohn, 



dieselbe zu lösen, und dass ich mich nur auf das bonum voluisse beru- 

 fen kann. 



Ausserdem habe ich mich bemüht, die Abbildungen, welche der 

 Y. Flotowschen Abhandlung- beigefügt sind, und welche trotz ihrer 

 Schönheit doch nicht in allen Stücken vollkommen genannt werden kön- 

 nen, einerseits durch Beifügung einer Anzahl von interessanteren Bil- 

 dungsstadien zu ergänzen, welche bei Herrn v. Flolow fehlen, anderer- 

 seits durch Anbringen von grösserem Detail zu corrigiren, wenn sie mir 

 kein hinlänglich naturgetreues Bild zu liefern schienen. Wo dies nicht 

 der Fall war, beziehe ich mich auf die v. Flotowschen Tafeln, da ich 

 hier nur Nachträge zu liefern beabsichtigte. 



Die Grundanschauung, welche sich in der v. Flotowschen Arbeit 

 über den Bau des Protococcus pluvialis ausspricht, beruht im Wesentlichen 

 darauf, dass dieser eine vielzellige Pflanze sei, deren einzelne Zellen 

 noch durch ein gemeinschaftliches Mutterbläschen zusammengehalten wür- 

 den. Obwohl Herr v. Flotow sich nicht speciell über die Art und Weise 

 ausspricht, in der dies Verhältniss der Mutter- zu den inneren Zellen zu 

 denken sei, so glaube ich doch annehmen zu können, dass er sich dasselbe 

 etwa wie das von Nostoc, oder besser noch wie den Bau des Pohjcoccus 

 punctiformis Kg. vorgestellt habe, wo auch zahlreiche Vollzellen von einer 

 sehr dünnen gemeinsamen Zellenhnut umgeben sein sollen (Külzing Phyc. 

 germ. p. 148). Daher die Angabe von peripherischen Zellen, die durch 

 Farbslolfc aus dem Centrum durchtränkt werden sollen, von Härchen, 

 die auf ihnen sitzen, von rolhen und grünen Brutknospenzellen im 

 Innern u. s. w. 



Diese Anschauung ist jedoch unzweifelhaft eine irrige. Der Pro- 

 tococcufi pluvialis nämlich ist in allen seinen Stadien eine 

 einzellige Pflanze: so gewiss und insoweit es überhaupt eine ein- 

 zellige Pllanze giebt. Der Begriff der einzelligen Pflanze nämlich, wie 

 er in die Wissenschaft durch Nägel i zuerst als systematisches Prinzip 

 eingeführt worden ist ((lattungen einzelliger Algen. Zürich 1849), ist als 



