zur Naturgeschichte des Protococcus plutialis. 717 



solche anzuerkennen vermag-, indem ich meinen bisherigen Beobachtungen 

 nach die grünen Brutknospen als Chlorophyllbläschen, die Cytoblasten als 

 die in ihnen oft enthaltenen, festeren Kerne, und die rothen Sporen und 

 Atome als grössere oder kleinere Tröpfchen der rothen Substanz betrach- 

 ten muss. Demgemäss kann ich auch die Darstellung des Zellinhalts in 

 den bei weiten meisten der v. Flotowschen Zeichnungen beweglicher, 

 so wie unbeweglicher Formen nicht als ganz naturgetreu betrachten, 

 indem mir derselbe immer nur eine viel minder scharfe, aber weit mannig- 

 faltiger und reicher entwickelte Organisation zeigte, wie dies meine Zeich- 

 nungen darlhun. Ich finde im Innern des Protococcus pluvia- 

 Iis keine anderen Gebilde, so wie in seiner Entwicklung 

 keine anderen Fortpflanzungs weisen, als solche, wie sie 

 auch bei anderen einfachen vegetabilischen Zellen, wenn 

 auch nicht alle gleichzeitig, vorkommen. 



Dennoch bin ich weit entfernt, mein Urtheil apodictisch den Flo- 

 towschen Beobachtungen, wofern sie sich widersprechen sollten, entge- 

 genzustellen, deren überaus grosse Treue und Schärfe nur derjenige voll- 

 ständig zu würdigen vermag, der denselben Gegenstand selbstständig zu 

 durchforschen Gelegenheit hatte. Es könnten mir leicht Entwicklungs- 

 weisen noch entgangen sein, welche in dem bei weitem längeren Zeit- 

 raum, den Herr v. Flotow auf die Untersuchung verwandte, vorkommen 

 mochten. So fand ich zum Beispiel häufig am Boden der Gefässe und 

 Glasnäpfe, in denen ich den Protococcus pluvialis cultivirte, einen Nie- 

 derschlag, welcher aus ganz kleinen, etwa 0,0025'" im 

 Durchmesser besitzenden Zellciien bestand, und, sicli allmälig 

 vermehrend, den Boden mit einer dicken, grünen Scliicht bedeckte. Wei- 

 tere Entwicklung dieser kleinen Zellen, welche dem Protococcus minor Kg. 

 oder einer grünen Form des Haem. atomarius v. Fw. entsprechen mögen, 

 mit Ausnahme ihrer Theiliing, beobachtete ich nicht; auch vermag ich nicht 

 zu sagen, ob er wirklich in die Enlwicklungssphäre des Protococcus plu- 

 vialis hinein gehört. 



