zur Naturgeschichte des Protococcus pluvialis. 



735 



Berl. Akad. 1830). In einer solchen wesentlichen Unterscheidung stim- 

 men alle neueren Naturforscher fast ohne Ausnahme überein: ja, sie be- 

 haupten sämmtlich, dass nur 3Iangel an hinreichend scharfer Beobachtung 

 und Kritik eine Verwechslung beider gänzlich verschiedenen Bewegungs- 

 arten herbeiführen könne. Selbst ein so sorgfältiger Forscher, wie Herr 

 V. Flolow. unterscheidet zwischen dem träumerischen Hin- und Hertaumeln 

 des Protococcus pluvialis und der bewussten Bewegung, selbst der klein- 

 sten Älonaden. 



Ich muss. in Folge von zahlreichen Beobachtungen, 'welche ich 

 ausschliesslich auf diesen Punct gerichtet, und bei denen ich die möglich- 

 ste Unbefangenheit und Kritik anzuwenden mich bestrebt habe, diesen 

 wesentlichen Unterschied der infusoriellen Bewegung und 

 der von pflanzlichen Schwärmzellen in Abrede stellen. 



Die nicht gerade grösseren, aber höher organisirten, mit deutlichem 

 Munde und Oesophagus versehenen Infusorien zeigen allerdings eine Be- 

 wegung, welche ich mit der pflanzlichen der Schwärmzellen durchaus 

 nicht in Parallele stellen will, da hier in der Regel ein zweckmässiges, 

 bewusstes, auf die Ergreifung der Xahrung berechnetes Schwimmen statt- 

 findet. Aber ich habe bereits früher erwähnt, dass bei einer Vergleichung 

 von Infusorien und Algen diese Abtheilung, als nach anderm Typus ge- 

 baut, ausgeschlossen werden müsse. Die Bewegung eines gros- 

 sen Theiles der Anentera Ehr., ^^^oma Siebold, ist meiner 

 Ueberzeugung nach von der der Schwärmzellen gewisser 

 Algen nicht wesentlich verschieden. 



Ich gründe raein Urtheil nicht, wie dies gewöhnlich geschieht, auf 

 ein subjectives Scheinen, sondern auf ein vergleichendes Studium 

 der Momente, welche einerseits die Bewegung der Schwärmzellen 

 gewisser Algen, andererseits die unzweifelhafter Thiere. namentlich die 

 der Euglenen. charakterisircn. Da ich dieselben bei beiden übereinstim- 

 mend gefunden habe, so muss auch die aus ihnen resullirende Erschei- 

 nungsform der Bewegung bei beiden wesentlich gleich sein, — unwesent- 



