Uehersichl der fossilen Smigethiere Würtembergs. 771 



Diese Bezeichnung gewährt wenigstens für das Gedächtniss und die Un- 

 tersuchung den wesentlichen Vortheil, dass sie blos die Thatsache der 

 Formation oder des Fundorts angibt, und wenn Ueberreste derselben 

 Thierart auch in einer andern Formation gefunden werden, auf eine mehr 

 oder weniger vollständige Uebereinstimmung der Fauna beider Formatio- 

 nen und auf die Verwandtschaft der letzteren selbst hinweisst. Es schei- 

 nen mir in dieser Beziehung die sprachlichen Einwürfe, welche Owen "'') 

 bei Anführung des Bhinoceros Kirchbergensis gegen diese Art der Be- 

 zeichnung macht, nicht so erheblich, dass deshalb ihre wissenschaftlichen 

 Vortheile aufgegeben werden müssten; ich glaube mich hierbei vielmehr 

 auf die entsprechende Art der Bezeichnung beziehen zu dürfen, welche 

 Alex. V. Humboldt ■"■'') zum Theil für die verschiedenen Gebirgsarten 

 gewählt hat. Es dient diese Bezeichnungsweise jedenfalls als Hülfsmittel 

 für die Untersuchung und sie ist dem streng wissenschaftlichen Gange 

 gemäss, welchen letztere nehmen soll, indem sie das unmittelbare Ergeb- 

 niss der Beobachtung der Bezeichnung zu Grunde legt '''""""") , und somit 

 eher dazu dient, die oft nicht auf dieses Ergebniss sich beziehenden Be- 

 zeichnungen zu verhindern, vielmehr die Synonymie zu vereinHichen und 

 wenigstens ihr Vcrständniss zu erleichtern. Dabei habe ich es für ange- 

 messen gehalten, manche Ueberreste, welche zum Theil neueren Ursprungs 

 sein mögen, neben entschieden fossilen aufzuführen, ohne sie jedoch durch 

 die Bezeichnung des Fundorts als eigene Arten aufzustellen, wie dies in 

 der Anzeige der ersten Abtheilung des Werks über fossile Säugelhiere 

 (Jahrb. d. Mineral. 1837. p. 734), namentlich bei Angabe der Ueberreste 



*) Ilislory of tlic brillish fossil Mammals and Birds. London 1846. p. 376. 

 **) Geognoslischcr Versuch über die Lagerung der Gebirgsarten in den beiden ErdhiiliYen, 



deutsch bearbeitet von Leonhard 1823. p. 20. 

 **'*) Als Beispiel dafür mag das von mir als Kircliberffensis bezeichnete Bhinoceros dienen, 

 welchem später, dem ersten Entdecker zu Eliren, der Name Uli. Merkii beigelegt wurde, und 

 dessen Idenlitfil xmi Aem Rh. leptmrhinus jetzt Owen I.e. p. 375 nacbgewicseu liiit. 



« 



