Uebersicht der fossilen Säugethiere Würtembergs. 897 



dies jedoch nicht mit Sicherheit zu behaupten ist und jene Ueberreste auch 

 keiner andern bekannten Hirschart mit Sicherheit zugeschrieben werden 

 können, so mag die einstweilige Bezeichnung Cervtis Kirchbergensis 

 damit entschuldigt werden. 



VIII. Zu den 

 tJeberresten von §äa^ethieren ans dein Torfe 



(A. pag. 183) habe ich nur aus der Torfablagerung von Hermaringen das 

 Bruchstück eines Geweihs des Edelhirschs und den 4ten oberen Backzahn 

 eines Dammhirschs, sodann den Oberarmknochen eines Stiers beizufügen, 

 welcher bei dem Baue der Eisenbahnbrücke über die Eib, in der 3Iarkung 

 von Geisslingen, gefunden worden war. Die Breite des untern Gelenks 

 beträgt 43'", sie ist somit nach den (A. pag. 160) angegebenen Messun- 

 gen nur um 5 geringer, als an dem grössten in der Nähe des Sulzer- 

 rains bei Canstadt gefundenen Oberarmknochen, und nur um 1 '//" gerin- 

 ger, als an dem des Skelets eines sehr grossen Schweizersliers. Die 

 schwarzbraune Farbe gibt übrigens zu erkennen, dass er in einem Torf- 

 grunde gelegen halle. Wirklich gibt auch ein später erhaltener Bericht 

 nachstehende Schichtenfolge an : 2 Fuss Gartenerde, 10 Fuss reiner Tuff- 

 sand, 6 Fuss Tuffsand mit Kalktuffgeröllen, 4 Fuss blauer Lellcn, 3 Fuss 

 Moorgrund, in welchem verkohlte Holzstücke lagen, an welchen die Holzart 

 noch erkannt werden konnte. Zur Vergleichung mit den (A. Tab. XVIII. 

 und XIX. dargestellten) in Würlemberg aufgefundenen Ueberresten des 

 Stiers dient noch insbesondere die von Göthc als Nachtrag zu der 

 Abhandlung von Bojanus de Uro nostrate bestimmt gewesene Abbildung 

 des in Jena aufgeslclllen Skelets des Ursliers Bos priimgenius Boj.^-), durch 

 welche auch die Uebcreinstimmung der Zähne des Unterkiefers mit den 

 aus den Torfablagerungen Würtembergs erhaltenen deutlich wird. Es isl 



*) Nova Acta Nat. Curios. Tom. XIII. V. II. Inb. XXIV. 

 Vol. XXJI. I'.JI. 



