898 



G. Jäger, 



indess das Vorkommen der Ueberreste dieses Urstiers unter ähnlichen 

 Verhältnissen, wie bei den schon im Jahre 1738 bei Oberriexingen an einer 

 Stelle des früheren Flussbettes der Enz gefundenen (A. p. 186, Tab. XVIII. 

 Fig. 2,3,4), durch mehrere andere Beobachtungen nachgewiesen worden, 

 von welchen ich mir erlaube, die bei der Versammlung der Naturforscher 

 in Aachen 1847 zur Sprache gebrachte kurz zu erwähnen. Das daselbst 

 vorgezeigte Schädelbruchstück hat mit dem bei Oberriexingen gefundenen 

 in Form, Grösse und Farbe die grösste Aehnlichkeit, jedoch ist nur der 

 rechte Hornkern erhalten. Er war in dem Flussbette der Ruhr angeblich 

 mit der Hälfte einer Cocosnuss gefunden worden, deren Hinzukommen, 

 wenn es wirklich stattfand, sich schon dadurch als zufällig erweist, dass 

 an der ursprünglichen Verbindungsstelle mit der andern Hälfte die Spuren 

 des Durchschneidens mit der Säge sehr deutlich sind. Eine grossere 

 Täuschung hätte leicht bei dem Oberriexinger Exemplar, wenn es erst in 

 neuerer Zeit gefunden worden wäre, das gleichzeitige Vorkommen von 

 Saamen der in Amboina einheimischen Guilandina bonducella veranlassen 

 können, wenn sie etwa durch einen leicht erklärbaren Zufall an den Fund- 

 ort dieses Schädels gelangt wären. Einer von mir in der Flora 1827 

 mitgetheilten Nachricht zu Folge wurden nämlich in der Nähe des Lust- 

 schlosses Solitude, bei'm Graben nach Torferde für den Stuttgarter bota- 

 nischen Garten, einige Zolle unter der Oberfläche ziemlich viele vollkom- 

 men gut erhaltene Saamen der Guilandina bonducella gefunden, welche 

 ohne Zweifel für die früher in der Nähe ihres Fundorts gestandenen Ge- 

 wächshäuser beslimml gewesen waren. Da nun die Saamen von dem 

 Abhänge des Hügels, auf welchem jenes Luslschloss gebaut ist, leicht in 

 die in geringer Entfernung vorbeifliessende Glemms und von dieser in die 

 Enz und an die Stelle hätten gelangen können, an welcher jenes Schä- 

 delbruchstück gefunden wurde, so wäre ihr etwaiges Vorkommen an die- 

 ser Stelle um so räthselhafter gewesen, wenn nicht durch den gleichzeiti- 

 gen Fund solcher Saamen bei dem Lustschlosse Solitude das Räthsel 

 gelöst worden wäre. Es scheint deshalb nicht überflüssig, auf solche 



