920 



G. Jäger, 



weniger vollständigen Zähnen, die zahlreiclien Zähne des Mainmuihs und 

 Rhinoceros aber immer einzeln und, mit Ausnahme des vor vielen Jahren 

 in einem Weinberge tief unter der Erde gefundenen Bruchstücks des 

 Schädels eines Mammuths (Cuvier, Tom. I. Tab. IV. Fig. 4. pag. 180), 

 nicht einmal mit Bruchstücken des Schädels gefunden worden, obgleich 

 die Beschaffenheit der Zähne deutlich erweist, dass sie Thieren von sehr 

 verschiedenem Alter angehörten und nicht lange in dem Wasser hin- und 

 hergetrieben worden sein konnten. Es finden sich ferner einzelne Kno- 

 chen und Zähne an sehr verschiedenen Orten und an verschieden hohen 

 Stellen des Landes, vorzugsweise jedoch in den Niederungen und insbe- 

 sondere in dem am meisten durchsuchten Thale von Stuttgart und Can- 

 stadt, fast bei jeder Ausgrabung eines Kellers, in einer Tiefe von 6 bis 

 15 Fuss unter der Oberfläche, und fast immer in dem rothen Diluvialmer- 

 gel (Loes), so dass für die Zerstreuung dieser Knochen und Zähne eine 

 verbreitete Wirkung von Wassermassen angenommen werden muss, durch 

 Avelche der Diluvialmergel zum Theil vielleicht erst gebildet und zugleich 

 angeschwemmt und mit den Knochen abgesetzt wurde. Andererseits fin- 

 den sich an einzelnen Stellen wieder Knochen und Zähne derselben Thiere 

 in grösserer Zahl zusammengehäuft, welche mehreren Individuen zuge- 

 hörten, wie z. B. beiläufig 20 Becken des Mammuths bei der Ausgrabung 

 im Jahre 1700 bei der Ufkirche am Seelberg bei Canstadt, und in der 

 Kähe dieser Stelle im Jahre 18 IC mit vielen andern Knochen eine Gruppe 

 von 13 Stosszähnen des Mammuths (A. p. 125. Tab. XIII) , und in dem 

 Stuttgarter Thale eine grössere Zahl von Ueberreslen mehrerer Individuen 

 des Rhinoceros, namentlich von auf dieselbe Weise beschädigten Ober- 

 armknochen des Rhinoceros zusammengefunden wurden. Eine solche 

 Zusammenhäufung von Knochen und Zähnen ist nur durch eine spätere, 

 eine bestimmte Richtung annehmende Flulh erklärlich, für welche sogar 

 die Wiederholung derselben in neuerer Zeit und nach derselben Richtung 

 spricht, welche der Neckar bei grösseren Ueberschwemmungen, wie in 

 den Jahren 1817 und 1824-, genommen hat, wie dies schon (A. p. 125) 



