LXXXVII 



Neugekräftigt und vervielfacht wurde diese gemeinschaftliche wissenschaft- 

 liche Thätigkeit, als der Verstorbene den Unterzeichneten im Jahre 1848 durch 

 Ernennung desselben zum Director Ephemeridum in den engeren Kreis der 

 Thätigkeit des Directoriums dieser Akademie zog, nachdem schon vorher, seit 

 dem Jahre 1843, unsere vereinten Bestrebungen zur Reorganisation der Aka- 

 demie, und die Versuche einer mit hinlänglicher Fundation verbundenen Resti- 

 tution der ehemaligen Reichswürde derselben und der Anerkennung der Aka- 

 demie als allgemeine Reichsanstalt durch die deutschen Grossmächte und durch 

 die deutsche Bundesversammlung, eine lebhaft erhaltene Correspondenz und 

 gemeinschaftliche officielle Schriften erzeugt hatten, deren Erfolg aber durch 

 die politischen Verhältnisse Deutschlands seit 1848 vereitelt wurde. 



Eine durch eine Schrift des Verstorbenen („Vergangenheit und Zukunft der 

 Kaiserlichen Leopoldinisch- Carolinischen Akademie der Naturforscher, von Dr. 

 C. G. Nees von Esenbeck, Präsidenten der Akademie, Breslau und Hamburg 

 1851. 4.") entstandene Differenz, welche meinerseits eine Vertheidigungsschrift 

 hervorrief („Zur Geschichte der Kaiserlichen Leopoldinisch- Carolinischen Aka- 

 demie der Naturforscher, von Dr. D. G. Kieser, Director ephemeridum etc., Jena 

 1851. 4."), hatte keine weiteren Folgen, um so weniger, da seine in den letzten 

 Jahren gestörten finanziellen Verhältnisse meine Verwendung bei der k. preussi- 

 schen Regierung in Anspruch nahmen, die von ihm mit Dank anerkannt wurde. 



Während aller dieser in den grossen Zeitraum von über 40 Jahren fallenden 

 Berührungen und wissenschaftlichen Beziehungen blieb jedoch so gar die leib- 

 liche Persönlichkeit des Verstorbenen mir fast völlig unbekannt, indem während 

 dieser ganzen Zeit nur einmal, und zwar auf wenige Stunden, mir die Gelegen- 

 heit wurde, eine persönliche Bekanntschaft mit demselben im Jahre 1836 auf 

 der von mir präsidirten 14. Versammlung der deutschen Naturforscher und 

 Aerzte in Jena einzuleiten, welche späterhin nicht wiederkehrte. Daher auch 

 alle seine häuslichen und Familienbeziehungen in unserer Correspondenz nie 

 berührt wurden und mithin ausser dem Kreise meiner unmittelbaren Kenntniss 

 fallen. 



Dasselbe gilt in gleicher Beschränkung von des Verstorbenen Thätigkeit 



